Linux - это интересно!
Вы не вошли.
Не лучший вариант для изучения, много нареканий, сегодня релизнулась шестая Магея, попробуй ее лучше
Изучения? Да изучил я их давно, я пытаюсь именно приобщится. Куда не сунься все прям прутся от rpm-based, Федоры там всякие, ЦентОСы и прочее РедХатное. Вот и я пытаюсь вникнуть "в перчик" этого соуса. Магею пробовать не хочу, её готовой с МАТЕ нет, все другие готовые окружения меня несколько нервируют, а самому мне лениво ставить.
Кстати, помнишь мы тут когда то общались с одним из разработчиков Райзер-десктопа? Это же они теперь учавствуют в создании LXQT.
Помню, только вот жаль мне... Было хорошее и вменяемое LXDE, появилось вроде как перспективное и довольно многообещающее Razor-qt, но... То что всё слили в LXQT, мне совершенно не нравится, как по существующему состоянию так и по "описываемыми" планами. Ну не понравилось оно мне! Может кто LXDE форкнет и продолжит? Надеюсь, а то для слабых машинок придётся Опенбокса самому допиливать, лень ведь!
Надо буде попробовать LXQT, и Lumina заодно.
Пробовал, но как то не воодушевился я после просмотра.
Вне форума
Можешь посмотреть Korora, она на базе Федоры, но немножко отстает от нее, примерно как манжара от арчика, как по мне глюков будет меньше. Идет с рабочими столами: Цитрамон, Гном, Кеды, Крыса и Матата.
In Tux We Trust
Вне форума
Можешь посмотреть Korora, она на базе Федоры >>> рабочими столами: Цитрамон, Гном, Кеды, Крыса и Матата
Да видел я почти всех от всяких, некоторое хоть малость интересные средне-регулярно проглядываю, если бы чего мне понравилось хоть поверхностно, то обзор бы про него я бы сделал обязательно. А так, пока никто не вызывает желание сделать про себя тему. Вот как, так тогда и сразу будет о нём пост! ))
Вне форума
Из RPM-based особо то и выбирать не из чего, что по серьезному сделано так это Альт разве что, да у Сусей есть ветка stable c долгой поддержкой, Evergreen кажись. Если для себя то можно у них на OBS создавать свой образ, когда то пробовал — довольно прикольная штука. Федора, несерьезно как минимум, ставишь на второй день после релиза, а тебе приезжает обновление пакетов на 500, Centos 7 — так там пакетную базу почикали не по детски, в репах нет нифика, тут нужно либо брать пакеты от устаревшей 22-й Федоры, либо собирать из сорцев (де-факто становиться гентушником). Стабильный он конечно, до безобразия причем, но он же и рассчитан для серваков, а не для десктопа.
Как там Биг пишет: Выйду на пенсию — поставлю Gentoo. Перефразируя получится: Выйду на пенсию — посталю Центось. )))
Добавлено спустя 29 мин 15 с:
Вчера вышел дистр, основанный на Debian 9 — SolydXK, весия X идет c крысой, а версия K и дет с кедами, скачал SolidX и пощупал с лив-сиди, сделано весьма добротно, надо будет на винт установить. Что привлекательно, так это то что нет своих реп и дурацких заморочек.
In Tux We Trust
Вне форума
Посмотрел, да сглаживание хорошее, лучше оригинального debian.
C пакетами непонятно пока, нужно из под дебиана просмотреть.
Судя по внешнему виду шрифтов, предположу, что там clear type патчи наложены на фритайп.
А вообще, еще нужно смотреть какие симлинки проброшены из /etc/fonts/conf.avail/ в /etc/fonts/conf.d
И еще.. и.. шрифты это.. только зацепись.. Одно время увлекся, начитался как это работает..
------------------
ROSA как дистр на флешке кто-нибудь устанавливал ?
Вне форума
ROSA как дистр на флешке кто-нибудь устанавливал ?
Это изврат, я считаю и они такую возможность не предусматривают, только на комп. Я устанавливал Knoppix - там есть такая функция, обновляется, сохраняет настройки и тд. Еще есть Porteus, он базировался на Slackware, теперь они перескочили на Gentoo, но там чтобы сохраняться нужно делать какие то телодвижения, и у них на форуме была русскоязычная секция.
In Tux We Trust
Вне форума
Еще есть Porteus, он базировался на Slackware, теперь они перескочили на Gentoo,
Пору прощения, немножко поправлю. Porteus так и есть на базе Slackware, а вот Porteus Kiosk, это уже на базе Gentoo...
Вне форума
Это изврат, я считаю
На лоре пересидел, что-ли ?
Именно росу, именно на флеху. Так надо.
они такую возможность не предусматривают
Та предусматривают.. Но это ж наши люди делали все, специфика..
Я устанавливал Knoppix - там есть такая функция, обновляется, сохраняет настройки и тд. Еще есть Porteus, он базировался на Slackware, теперь
У меня, вон, на одной из флех валяется слака от Алиен Боба (спец. для флех)
Разница в том, что ее просто берешь, проходишь ряд этапов, и она поставилась. И работает.
Вне форума
На лоре пересидел, что-ли ?
Не сижу, и даже не регался там, от слова никогда.
Та предусматривают.. Но это ж наши люди делали все, специфика..
Что то я увидел там только обмен мнениями, и не увидел записей об успешной установке, да и топику почти полтора года, я бы не стал этим заниматься.
In Tux We Trust
Вне форума
что по серьезному сделано так это Альт разве что
Это даже не смешно...
Игорь пишет:ROSA как дистр на флешке кто-нибудь устанавливал ?
Это изврат, я считаю и они такую возможность не предусматривают, только на комп.
Если на флешку как на хард, то по результатам моего тестирования то нормально работают только Austrumi, SliTaz и PuppyRus. Примерно одинаково работают, все остальные что имеют такой функционал мягко говоря притормаживают. А вот с внешнего харда все работают нормально, я уже года три так пользую разные породы, внутри компа только файлапомойка и бекапы конфигов.
Если на флешку как с сохранением изменений в файл, то только PuppyRus показал без проблем данную фишку эксплуатирующий, остальные нежно выражаясь требуют активного и регулярного участия.
Я устанавливал Knoppix - там есть такая функция, обновляется, сохраняет настройки и тд.
Он хорошо работал лет с пять назад, последнее его поколение как то не очень, мне показалось. Может потому что я разлюбил его, он ведь моим первым Live был, а сейчас он мне слишком "толстый", много мне в нём лишнего и нет мне нужного. Да и с внешних хардов на любом мотоблоке запускаемая система с всем именно мне нужным меня вполне устраивает, потому я на флешки только установочные образы прожигаю! ))
Вот на столе что обитает, таскаемое и регулярно при починятильстве используемое:
Ещё несколько штук только проводами торчат из люминевой коробки прикрученной под стол...
Вне форума
Это даже не смешно...
Не смешно -- это Rosa и Openmandriva, про то зачем их покупали -- понятно каждому, это присосаться к бюджетной сиське. Что они сделали, кроме глючного плеера? Про их Рельсу даже говорить не хочу, голимая Центось, да еще и шестая. Ты со своими обзорами делаешь для развития Линукс больше, чем та Роса, если на то пошло. (Не загордись смотри только.) ))
Я уважаю труд любого разраба, даже того кто пишет никому не нужную Реактось, да и люди на работе так сказать и ничего не решают. Альты хотя бы предлагают широкий выбор операционок, сделали свой пакетный менеджер, да и за сайт Opennet им респект и уважуха. Я не стану конечно его устанавливать, это все в прошлом, но иногда смотрю с лив-сиди чего они там наваяли, люди работают и они -- команда.
Я таки установил SolydX на крысе, нормальная работа, выкинули кучу оформлений и взамен добавили свои темы, мультимедия искаропке, используют свою репу и репы Дебиана (тут я наврал сначала), и есть софт, которого нет в стандартных установках других дистров.
PS. Первый мой линух был Mandrake 6, это чтобы не думали, что я предвзято отношусь. Было это в году 2000-м примерно.
Ещё несколько штук только проводами торчат из люминевой коробки прикрученной под стол...
Ну ты жук! )))
In Tux We Trust
Вне форума
@posixru, интересно, как ведёт себя Austrumi на флешке в отличие от SliTaz и PuppyRus?
есть какие-нибудь кардинальные отличия или фишки?
на "паппи", вернее "ПРА" долго сохраняет пользовательские настройки, как с этим у латышей?
Долой DE! Даёшь WM!
Вне форума
Не смешно -- это Rosa и Openmandriva, про то зачем их покупали -- понятно каждому
В эти дебри не вникал, я до знакомства с самой системой этим не интересуюсь, мне эта инфа вторична. Но Роса мне показалась вполне ничего, чем то классическую Мандриву напомнило, ностальгнуло! Как замена для иногда мной ставящейся PCLinuxOS вполне подойдёт.
Вот чего конкретно понравилось, так это то что в росавых репах пакетов старых приложений/игр много имеются, есть даже то чего в Дебиане не было и на АУР"е нет. И то я их лишь поверхностно осмотрел, теперь наверно углублюсь.
А OpenMandriva как то смотрел, пару лет назад, совсем ничего не зацепило, может до конца года ещё гляну, как время выкрою.
Альты хотя бы предлагают широкий выбор операционок, сделали свой пакетный менеджер, да и за сайт Opennet им респект и уважуха. Я не стану конечно его устанавливать, это все в прошлом, но иногда смотрю с лив-сиди чего они там наваяли, люди работают и они -- команда.
Я обещал на его счёт своего мнения/отношения не высказывать, вот... Держу обещание! ))
На счёт опеннета, так после прихода туда "их команды" он стал лоровским аналогом, причём мягко выражаясь убогим аналогом... Лет семь и даже пять назад он был новостной вкуснятиной, а сейчас он как жареная селёдка с варёным оливье.
Не стану развивать тему, а то придётся на грязно-матерный сленг переходить.
Ты со своими обзорами делаешь для развития Линукс больше, чем та Роса, если на то пошло. (Не загордись смотри только.)
Ну и чем шибко то гордится, если взглянуть реально я являюсь обычным переводчиком, ну хобби у меня такое, просто мне это нравится! )) Ну естественно и пассионарно-идеологическая составляющая присутствует, хотя начиналось всё акурат с этого.
@posixru, интересно, как ведёт себя Austrumi на флешке в отличие от SliTaz и PuppyRus?
Конкретики не помню, уж извиняй, давно это было, но что точно помню так это то что отрицательных эмоций оно у меня не вызвало. Надо будет освежить память, тем более сейчас много свежих и довольно шустро на чтение/запись работающих флешек появилось.
Вне форума
Из rpm-based можешь глянуть на Arquetype и Chapeau, первый идес с кедами и цитрамоном, второй с гномом, кажись переработанным. Оба основаны на Федоте, но идут с приличной задержкой, у обоих текущая версия — 24.
Вот чего конкретно понравилось, так это то что в росавых репах пакетов старых приложений/игр много имеются, есть даже то чего в Дебиане не было и на АУР"е нет.
Весьма спорное утверждение.
На счёт опеннета, так после прихода туда "их команды" он стал лоровским аналогом, причём мягко выражаясь убогим аналогом...
Чирков его основал, и сейчас явлюется его владельцем, какая команда пришла? Та что публикует новости что ли? Что там твоится на форуме, лично мне по барабену, также как и на лоре, я хожу туда читать новости, а их пишет сам Максим.
Сколько постоянных авторов работает над новостным разделом OpenNet? В интервью на peoples.ru от 2008 года вы говорили, что работаете один.
99% новостей пишутся мной лично, так же есть несколько энтузиастов, которые изредка пишут на интересные им темы.
https://roem.ru/13-07-2015/200272/opennet/
Добавлено спустя 1 ч 39 мин 15 с:
Вот что пишет о количестве пакетов в разных дистрибутивах Аркадий Шейн, который пилит рашн Федору, Росу, и заодно еще полуОсь (это я так щитаю) кажись.
17.02.2016 http://tigro.info/wp/?p=3165
In Tux We Trust
Вне форума
Из rpm-based можешь глянуть на >>> основаны на Федоте, но идут с
Не, Федорино-горе и её модов смотреть не буду, я Мандаринами пока увлечён.
Весьма спорное утверждение.
Так и попсовый ширпотреб весь имеется, а это типа как десерт.
Чирков его основал, и сейчас явлюется его владельцем, какая команда пришла? Та что публикует новости что ли? Что там твоится на форуме, лично мне по барабену, также как и на лоре, я хожу туда читать новости, а их пишет сам Максим.
Основал, владеет, администрирует и прочее по сути мне ... Я вот про что, ты поставь себя на место чувака только что решившего опробовать пингвина. Нагуглил он популярные линь ресурсы, а там увидел через тему "Уязвимость в ... ", "Критическая уязвимость в ... ", "удалённо эксплуатируемых уязвимостей", "обнаружен посторонний вредоносный код" и прочее в этом ключе. Как после этого например мне объяснить ему что это такое и почему он не должен думать что я рассказывая ему про пингвина его не наёбываю обманываю (из жизненного опыта). На какой множить эту спец информацию на новостном ресурсе, она только мусорно-серый фон создаёт, это кстати очень многих пугает, из тех кто совсем не в теме.
А из обновлений там что, в основном про библиотеки, среды проектирования, симуляторы и прочее. Сайт стал для разработчиков, даже мне на нём стало не интересно так как действительно полезного чтива там почти не стало, а обычному пользователю там сейчас вообще нечего делать. Плюс регулярно выпостивомое там о фрее и коммерческих софинах, между тем свободного софта за тот же период обновилось в сотни раз больше, но его не замечают...
О чём это я, дело естественно не моё, просто я его из ранее "рекомендуемых" при ознакомлении кого то с пингвином, перевёл в "нежелательные", хотя инфы там хорошей много, жаль что многое устарело а править ни кто не хочет, или не может. Хотя дискуссии в некоторых темах чистят активно, вычищая нормальные вопросы/ответы и оставляя серый флуд. Особенно контрастно это выглядит если например сравнить темы о релизе Убунты/Слаки с ежеквартальное про того о котором я ничего не говорю.
99% новостей пишутся мной лично, так же есть несколько энтузиастов, которые изредка пишут
Как то не верится, не только по количеству затрачиваемого времени это не влазит, так и по стилистике статей. Хотя, может это я не так тексты пишу, да и лингвист из меня не очень компетентный. Но, не верю, хотя кому какое дело?
Вот что пишет о количестве пакетов в разных дистрибутивах Аркадий Шейн
Количество пакетов и количество приложений не одно и тоже, дробление пакетов что в rpm что в deb-based феерическое, но мерят всё почемуто по количеству пакетов. Для разработчиков то это деление хорошо, для составления сравнительных таблиц шикарно, но... Вон, стоит посмотреть каким количеством например перл и питон в разных дистрах представлены, а софины почти все с хххх-data тоже в учёте. Про какое сравнение количества пакетов можно вести речь?
А если сравнивать "приложениями", то разница между репами материнских пингвинов будет не больше 10%, минус примерно 5% на количество персональных спец утилит у каждого из пингвинов. Так что...
Вне форума
Я вот про что, ты поставь себя на место чувака только что решившего опробовать пингвина.
Тут спорить не буду, сайт не для новичков, для админов скорее, описаний софта раньше там было поболее, сейчас полезли в дебри.С новичками мало кто хочет заниматься, вон на арчефоруме напишут "тыц", со сылкой на вику, и все дела ( ты ж когда то говорил мне то же самое, вспомни). Новичкам не все помогают, но есть же ты, я, Биг и многие другие. Я вон раз снес свою Центось, и поставил Минт, чтобы объяснить человеку.
Как то не верится, не только по количеству затрачиваемого времени это не влазит, так и по стилистике статей.
Даже по расстановке символов еще, я обращал на это внимание, пишут как минимум трое.
А по пакетам, не считал конечно, но Арч с его AUR-ом меня устраивает более чем, плюс можно взять любой deb пакет, и легким движением левой ноги сделать из него пакет pkg.tar.xz. Не говоря уже о том, что некоторые софтины деб и рпм репах и рядом не валяются. Вот почему то нет у них xfce4-dockbarx-plugin, xfce4-netspeed-plugin-default-route, cameramonitor, notify-osd-customizable и тд. И скажем, если я смогу разрулить с зависимостями в Centos, и собрать их из сорцев, то в Дебиане хз как это сделать.
Добавлено спустя 1 ч 19 мин 23 с:
Я вообще то черпаю новости еще и вот отсюда, из первых рук, так сказать: http://linux.softpedia.com/, http://www.zdnet.com/topic/linux/, http://www.tuxmachines.org/, http://www.phoronix.com/scan.php?page=home, и еще несколько. Тем более что что гуглотранслятор стал просто шикарен.
In Tux We Trust
Вне форума
Тут спорить не буду, сайт не для новичков, для админов скорее, описаний софта раньше там было поболее
Я там полезного по Слаке много читал, когда начинал (благодарность ему за это), а потом с многим софтом в основном там знакомился, не столько по темам сколько в обсуждениях аналогов накидывали и сравнивали. Без теперешнего "ненужно" и прочих "огживателек" как то обходилось. Когда всё изменилось, даже и не заметил...
Я вон раз снес свою Центось, и поставил Минт, чтобы объяснить человеку
С сегодняшними мощностями мотоблоков вполне юзабельно виртуальные машины пользовать. Я по себе заметил что много реже стал внешние диски с нужной мне "для опыта" системой запускать. Сейчас как то и незаметно что виртуалку запустил, а раньше ...
Даже по расстановке символов еще, я обращал на это внимание, пишут как минимум трое
Я специально не вчитывался, но что не один было понятно, да ну и фиг с этим.
А по пакетам, не считал конечно, но Арч с его AUR-ом меня устраивает более чем, плюс можно взять любой deb пакет, и легким движением левой ноги сделать из него пакет pkg.tar.xz. Не говоря уже о том, что некоторые софтины деб и рпм репах и рядом не валяются.
Вот почему я с Арчем и Слакой остаюсь, много проще стороннее собрать, тем более что можно иногда зависимости не собирать а просто подсунуть пару/тройку библиотек. С Убунтой подобные фокусы очень редко прокатывали, сейчас с Росой буду на этот предмет экспериментировать.
И скажем, если я смогу разрулить с зависимостями в Centos, и собрать их из сорцев, то в Дебиане хз как это сделать.
Сейчас по моим ощущениям с Дебианом стало как то проще общаться, он как то дружелюбнее стал, раньше он более консервативным был, неприветливым и суровым, никак в мои игры играть не хотел! ))
Вне форума
С сегодняшними мощностями мотоблоков вполне юзабельно виртуальные машины пользовать.
Неохота ssd-шку пилить, мне проще на специально купленный винт устанавливать.
С Убунтой подобные фокусы очень редко прокатывали, сейчас с Росой буду на этот предмет экспериментировать.
Пакеты и зависимости можно смотреть здесь: https://pkgs.org/, и здесь: http://rpm.pbone.net/, и еще здесь: https://www.rpmfind.net/linux/RPM/index.html
Сейчас по моим ощущениям с Дебианом стало как то проще общаться
Да фик его знает, вика у них хреновата, не могу найти например, каким макаром искать 32-х битные пакеты, тут пишут одно, там другое, добавляю командой:
sudo dpkg --add-architecture i386
Вроде добавляется, а куда именно фик его знает, в /etc/apt/sources.list никаких изменений не вижу.
In Tux We Trust
Вне форума
Да фик его знает, вика у них хреновата, не могу найти например, каким макаром искать 32-х битные пакеты, тут пишут одно, там другое, добавляю командой:
sudo dpkg --add-architecture i386
Вроде добавляется, а куда именно фик его знает, в /etc/apt/sources.list никаких изменений не вижу.
Я так думаю, что пакеты формата i386 сами подтягиваются по зависимостям, если устанавливать конкретно прогу в формате i386. Например, Skype.
А команда sudo dpkg --add-architecture i386 только разрешает системе быть мультиархитектурной.
Могу ошибаться, вики у дебиановцев действительно туманно переведено.
Вне форума
Я так думаю, что пакеты формата i386 сами подтягиваются по зависимостям
Не все, есть такой rss reader под названием tickr, довольно прикольная штука с бегущей строкой.
Текущая версия — 6.4, она к сожалению не поддерживает https, автор недавно выпустил наконец то седьмую бету с его поддержкой, но почему то в формате i386. Выглядит хуже 95-й венды, по причине неустановленных 32-х битных движков, которые я не могу найти в синаптике. То есть нашел муррину, но она почему то установилась одним пакетом, а не целой кучей, как это должно быть. А еще pixbuf, gtk2-engines, xfce4-gtk-engine, Будем бороться короче, напильник победит!
Заодно и posixru на заметку, возьмет да составит обзор. )
In Tux We Trust
Вне форума
Только что устанавливал на свой deepin пакеты Infinality.
Установил и amd64 и i386.
Попротестовал dpkg, что триггеры видите ли не срабатывают. Но после команды свыше "apt-get install -f", эти триггеры заработали как пропеллеры и dpkg послушно заткнулся. Всё стало пучком.
Устанавливал по инструкции:
To install Infinality you must install libfreetype6 and fontconfig-infinality deb packages with the following command; libcairo2 and libcairo-gobject2 are optional but very recommended.
# dpkg -i libfreetype6_ver_arch.deb fontconfig-infinality_ver_all.deb libcairo2_ver_arch.deb libcairo-gobject2_ver_arch.deb (as root)If you have enabled multiarch on your Debian amd64, you need to install also the i386 versions of the libraries with:
# dpkg -i libfreetype6_ver_i386.deb libcairo2_ver_i386.deb libcairo-gobject2_ver_i386.deb (as root)The other packages found in the Optional folder are not required for normal users. If you know that you need them, now you know where you can find them.
Вне форума
Заодно и posixru на заметку, возьмет да составит обзор. )
Так он вроде уже четыре года как имеется?
Могу ошибаться, вики у дебиановцев действительно туманно переведено
Мне его вики напоминает записи которые я делаю для себя, в смысле что стороннему человеку будет очень трудно а порой и невозможно понять записи, ведь в них то что для меня очевидно сокращено до пары слов или совсем пропущено. Да я и сам порой забываю что накликал! ))
Вне форума
Так он вроде уже четыре года как имеется?
О елки! А поиск ничего не дал.
Добавлено спустя 4 ч 35 мин 31 с:
Как искал, так и нашел. Есть на самом деле, видать не прочитал, что напечатал. (((
In Tux We Trust
Вне форума
Надо буде попробовать LXQT, и Lumina заодно.
Попробовал:
LXQT — будет жить, когда допилят
Lumina — жалкое подобие левой руки, как говорят в одном бородатом анекдоте
In Tux We Trust
Вне форума
А вообще, еще нужно смотреть какие симлинки проброшены из /etc/fonts/conf.avail/ в /etc/fonts/conf.d
Хотелось бы знать к какому пакету эти симлинки относятся, может к fontconfig-у, а может и к самим шрифтам.
In Tux We Trust
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.020 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.81 Мбайт (Пик: 1.88 Мбайт) ]