Bristol — программный эмулятор легендарных, "классических" синтезаторов.
Bristol состоит из движка (общего для всех синтезаторов) и собственной графической библиотеки (GUI library brighton). Запуск с соединением JACK / MIDI производится из командной строки, но для удобства запуска можно создать ярлыки для запуска каждого синтезатора.
Все эмулируемые Bristol синтезаторы имеют различное звучание (несмотря на использование одного движка и фильтра), благодаря тому что используются различные методы модуляции и маршрутизации. Фильтр который является определяющим фактором качества звука синтезатора, так же является общим для всех синтезаторов.
Bristol копирует не только звучание, но и внешний вид синтезаторов (за исключением названий и логотипов). Эмуляция синтезаторов практически полная, но имеются и некоторые отличия от оригиналов (для каждого синтезатора отличия отмечены в документации).
Параметры для большинства синтезаторов Bristol были взяты из разных источников, в основном из оригинальных руководств, но некоторые из них были построены только по описанию их работы (в связи с недостатком оригинальной документации, спецификаций).
Поддерживается эмуляция синтезаторов: Mini Moog (-mini) (1970/1977), Hammond B3 (-b3) (1935), VOX Continental 300 (-vox300) (1962), VOX Continental (-vox) (1962), Fender Rhodes Stage-73 (-rhodes|-rhodesbass) (1965|1959), ARP 2600 (-2600) (1971), ARP Odyssey (-odyssey) (1972), Moog Sonic-6 (-sonic6) (1974), ARP Solina String Ensemble (-solina) (1974), ARP Axxe (-axxe) (1975), Sequential Circuits Prophet 10 (-pro10) (1978), Prophet-52 (-prophet52) (1978), Oberheim OB-X (-obx) (1979), Oberheim OB-Xa (-obxa) (1980), Korg Mono/Poly (-monopoly) (1981), Sequential Circuits Prophet 5 (-prophet|-pro5) (1978), Korg Poly-6 (-polysix) (1981), Sequential Circuits Prophet 1 (-pro1|-proone) (1981), Roland Jupiter-8 (-jupiter8) (1981), Memory Moog (-memory) (1982), Crumar Stratus (-stratus) (1982), Roland Juno-6 (-juno) (1982), Yamaha DX-7 (-dx) (1983), Crumar Bit-1 (-bit1|-bitone) (1984), Crumar Bit-99 (-bit99) (1984), Crumar Bit-100 (-bit100) (1984), Moog Voyager (-explorer) (2002), Moog Voyager Blue Ice (-voyager) (2002), Crumar RoadRunner (-roadrunner), Crumar Trilogy (-trilogy), BME-700 (-bme700), Bristol BassMaker (-bassmaker) и Bristol SID emulator (-sidney).
Хотя автор утверждает что качество и точность каждой эмуляции синтезаторов является субъективной, но в любом случае Bristol поможет добавить в треки атмосферы 80-тых.
Лицензия: GNU General Public License (GPL)
Комментариев: 8 RSS
1Аноним27-03-2019 21:00
От *эмуляторов* в этом... бристоле- только картинка. Звука- то нет. Имеется ввиду- эмуляция всё же звука. :) Так... посмотреть, кнопочки потыкать.
2posixru27-03-2019 21:42
Кстати, сидя под виндой, как вы можете про этом рассуждать? (это тоже риторический вопрос)
3Аноним28-03-2019 03:38
Начнем *с конца* :) Это похоже на венду?
//www.picshare.ru/view/9938870/
Или это:
//www.picshare.ru/view/9965027/
Линукс- Debian 9. Карточка- Delta 1010.
И со звуком у МЕНЯ все в полном порядке :)
Занимаюсь этим профессионально с *прошлого века* (а че... прикольно звучит же).
А выражение *нет звука* - проф. слэнг. То есть- эти *эмуляторы* совершенно НЕ звучат так, как звучат железяки.
Половина из этих синтов у меня была. Ямашек серии DX несколько, Корги- Полик 800, 61 и другие. Профеты, Муг Продиджи и много других синтов.
Да тот же hexter Линуксовый эмулирует Ямахи DX весьма достоверно. А вот бристоль- пукалка детская. Еще и глючное шокапец.
Вы- то в этом не виноваты :)
Картинки- да. Похожи. Звук- весьма далек от оригинала. Надеюсь, так более понятно выразился?
4posixru29-03-2019 01:23
Может звук эмулируемых Bristol синтезаторов зависит от используемого железа? Например разные ноуты по разному воспроизводят один и тот же аудиофайл с моим усилителем и аккустикой, давно уже это заметил. Вам по этому поводу лучше на музыкальных форумах спросить, я в эту тему сильно не углублялся.
5Gera29-03-2019 13:47
6Аноним29-03-2019 14:00
Определение *звучит- не звучит* более применимо к инструментам.
Фендер джаз бас- звучит, урал- бас НЕ звучит. Согласны? Думаю- да.
А тот хаотичный поток единиц и нулей, который изрыгает это чудовище (бристоль), звуком называть стыдно.
И не важно, ЧТО будет играть- ноут с картой бортовой, или *дредноут* шестиядерный с хорошими звуковыми картами.
Поэтому я в категоричной форме и написал- нет звука. Ну нет его :(
Мне- то сравнить есть с чем.
Дабы не быть голословным- пара фоток моей личной студии:
//www.picshare.ru/view/9973842/
//www.picshare.ru/view/9973843/
Щелкнул тилипоном мелким.
Пятая снизу коробочка в стойке- Эмулятор E-MU e64. И это настоящий *эмулятор*, а не виртуальное подобие :)
Hexter, ZynAddSubFX (Yoshimi), amsynth, Qsynth в этот зоопарк вписываются по звуку,
а вот дристоль- ну никак :)
Тьфу ты... бристоль. Хотя, с *опечаткой*- тоже норм.
Не вижу необходимости. На форуме этого сайта я не зарегистрирован.
7Аноним29-03-2019 19:29
Gera, заметили? :)
Да и на Вынь 98ю Xfce тоже смахивает слегка.
На третьем компе в студии 98-я живет.
//www.picshare.ru/view/9974391/
Нужна для мафона цифрового... (вернее- система записи на жесткий диск Soundscape SSHDR1) и неплохой даже по нынешним временам звуковой карточки Yamaha SW1000XG. На борту Ямашки всё же *железный* звуковой модуль MU 100. А к карточке прикручена плата расширения. Гармонайзер PLG100VH. Иногда выручает. Под линуксом карточка- то работает, но вот управление (особенно плата расширения) хромоногое :(
8posixru30-03-2019 01:59
Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.