Linux -- это интересно

TOR↔SeaMonkey


Рубрика: Интернет ПО -> Hужное/полезное
Метки: | | | | | |
Просмотров: 10983

Использование Tor Browser, при всей привлекательности его анонимности, для многих может оказаться неудобным, особенно при том уровне защиты что в нём реализована... Для простого использования анонимной сети Tor достаточно установить SelekTOR (неофициальный клиент для сети TOR, функционально аналогичный прекратившему развитие проекту Vidalia) и настроить браузер для работы через него.

У интегрированного набора Интернет-приложений SeaMonkey есть возможность работы с профилями, их можно использовать для различных целей, например для работы с браузером нескольких пользователей с собственным набором расширений/тем, настройками и закладками (мною отдельный профиль используется тля тестирования новых/тестовых версий расширений и тем). Для работы с Tor при желании так же можно создать профиль:

Создав профиль и запустив браузер, нужно так же запустить SelekTOR (Vidalia):

Имеющиеся сразу после установки SelekTOR (или Vidalia) настройки "по умолчанию" подойдут большинству пользователей, без необходимости их лучше не менять, настройки прокси-сервера у SeaMonkey привести к такому виду:

На странице torproject.org можно узнать, использует ли браузер сеть Tor:

Так же, эти настройки прокси-сервера SeaMonkey можно использовать если уже запущен Tor Browser (даже в текущей версии, не имеющий интегрированной Vidalia).

Эти настройки SeaMonkey используются на данный момент в Salix OS и Arch Linux, подробнее о подключении через SelekTOR

SeaMonkey с заданными настройками но без запущенного SelekTOR/Vidalia или Tor Browser:

Комментариев: 15 RSS

Так этот селектор то платный. Лицензия 12 баксов. И смысл тогда в этих манипуляциях?

С чего это? Заходим на сайт и ТАМ читаем:

SelekTOR for Linux is an open source Java based GUI frontend for Tor running in client mode, it acts as a Tor launcher and exit node chooser for browsers that support system proxying using PAC files, it is licensed under the GPL2.

Какая плата, вы о чём?

Можно любому скачать исходники, скриптик для установки есть, пакетики они даже собрали для Дебиан/Убунты, хотя нафига они Java утилите, так что...

А как настроить браузер Links 2.12 для работы через него?

Охотник5 2016-05-07 в 20:34:43
Windows License $12.95
Какой вам толк от использования Tor и прочих анонимных причиндалов, если контроль установлен на уровне ядра самой ОС.

Очнитесь, за вами давно наблюдают изнутри вашей крепости, осаду которой вы так упорно держите.

А как настроить браузер Links 2.12 для работы через него?
Скорее всего никак, у Links нет настроек прокси, сколько я помню но если чего, то можно попробовать обойти эту проблему слева! Просто весь трафик пропускать через Tor (используя Tor и Privoxy), к примеру это можно реализовать проделав действа из мануала:

Как весь трафик в Kali Linux пропускать через Tor (настройка Tor и Privoxy в Kali Linux 2.0)

Или воспользоваться настройками из Tails, они между прочим совместимы с SelekTOR, хотя они там Vidalia всё ещё используют.

Спасибо. Прочитал статью по Вашей ссылке и прояснилось в голове. Оказалось настроить Links через Selektor просто. В Links переходим в «Настройки», «Настройки сети», «Proxies» в Socks4A proxy (user@host:port) прописать 127.0.0.1:9054, в Connect only via proxies or Socks (useful for tor) поставить крестик [X]

"если контроль установлен на уровне ядра самой ОС"

В windows 10, да контроль. В windows 9, 8, 7 может быть. Но а в XP вроде как нету. Ну да XP дырявая как решето, но а HIPS (к примеру MD) вроде как рас от дырок.

Хотя... таки-да, после этой новости.

Американские суды смогут разрешать взлом компьютеров в чужой юрисдикции

https://xakep.ru/2016/04/29/nit-jurisdiction/

Но, так или иначе до 1 декабря разберу компьютер и закрою в сейфе. И тогда - Ша, никто уже никуда не идет!

Оказалось настроить Links через Selektor просто

Вот и славненько! (делая себе пометку)

Американские суды смогут разрешать взлом компьютеров в чужой юрисдикции

Можно подумать они сейчас этого не делают...

Но, так или иначе до 1 декабря разберу компьютер и закрою в сейфе

Зачем? Из микроволновки достать магнетрон, приклеить его к харду, чёбы в случае опасности щелкнуть тумблером и выжечь его! (параноиков просьба это не пробовать)

В windows 10, да контроль. В windows 9, 8, 7 может быть. Но а в XP вроде как нету. Ну да XP дырявая как решето, но а HIPS (к примеру MD) вроде как рас от дырок.
Да было там всё, просто во времена хрюшки компьютеров в разы меньше было, а с сетью так вообще единицы, вот мало кто на это внимание обращал, а те кто обращал так межсобойчиком делились. Вот потому то исходный код они никогда не откроют, помимо того что там много чего сворованного, там ещё и столько спец-дерьма напихано.

«во времена хрюшки»

Для ~15% пользователей дальше время хрюшки.

«Да было там всё»

Может помните что именно было? Так как на моём компьютере данные которые хрюшка иногда пыталась скрытно отправить, блокировал JPF.

Может помните что именно было?
Не помню и не знаю, плевать мне тогда было что именно отправлялось!

Вот смотрите какая фиговина, исходящий трафик у меня и сейчас даже при активном пользовании торрнетом не превышает входящий, а с хрюшкой не раз такое регулярно бывало. А интернетка то тогда была очень хиленькая и жутко дорогая, каждый килобайт экономился, потому то это мне очень хорошо запомнилось.

Плевать что именно отправляется, важен сам факт отправки без моего на то разрешения. Поделился я этим горем с другом, он мне посочувствовал и Debian поставил, полностью лишив винду интернетки. До сей поры ему за это благодарен! А винду пару лет ещё подержал, отвыкая, а как новый комп собрал её на него даже и не ставил, ненужна стала ни"для"че"го!

"Плевать что именно отправляется, важен сам факт отправки без моего на то разрешения."

Я понял вас.

"Debian поставил, полностью лишив винду интернетки."

Вот и славненько!

важен сам факт отправки без моего на то разрешения
Хи, это выглядит как будто соседка имеет ключи от моей квартиры, когда захотела тогда и зашла, посмотрела что у меня и где имеется. Так то оно вроде как и ничего страшного, ведь она просто посмотреть зашла, но чутка неприятно... А вот если вдуматься то опасно это, вдруг она чего вкусненького из холодильника стянет, вдруг в ботинки написает, а то труселя кружевные или лифчик подкинет, а мне потом жена с тёщей разборки устроят! Поди потом, докажи им что не виноватая ты, что она сама пришла! :)))

Хи, это выглядит как будто соседка имеет ключи от моей квартиры, когда захотела тогда и зашла, посмотрела что у меня и где имеется. Так то оно вроде как и ничего страшного, ведь она просто посмотреть зашла, но чутка неприятно... А вот если вдуматься то опасно это, вдруг она чего вкусненького из холодильника стянет, вдруг в ботинки написает, а то труселя кружевные или лифчик подкинет, а мне потом жена с тёщей разборки устроят! Поди потом, докажи им что не виноватая ты, что она сама пришла! :)))

Выход только один - периодически "наведываться" к соседке ...

Оставьте комментарий!
Используйте нормальные имена.Войти через loginza
Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email.
(При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д.)



 
(обязательно)