Как можно не накидать файлов на раб. стол, папку не создать.. ?! Разве это жизнь ?!
если приспичило, то:
pcmanfm --desktop &
А я скачал, да пощупал live образ, толку с этого маловато, надо бы поставить, да глянуть поподробнее
]]>
Куда её катят, сами хоть понимают?
Я писал когда то на Арчефоруме, в аккурат когда переходил на крыску, Mate было форком втрого гнома, а стало форком третьего.
Порылся в хардовых завалах, отыскался хард с Маняркой KDE версии 17.0 кажется, по весне посмотреть ставил.
А я скачал, да пощупал live образ, толку с этого маловато, надо бы поставить, да глянуть поподробнее.
PS. Хотел попробовать Bluestar Linux, а они кажись того, последний релиз за февраль месяц, и то бета.
]]>Надо тщательней присмотреться к кедам, или вообще к хакинтошу, гномосеки начинают напрягать
Порылся в хардовых завалах, отыскался хард с Маняркой KDE версии 17.0 кажется, по весне посмотреть ставил. Загрузил, больше 2 гиг новшеств скачала пока я её тискал, апосля перезагрузил и на часок оставил посмотреть на её состояние покоя:
Вполне шустро работает, даже более шустрее чем ранее на этой же железяке Ubuntu MATE 16.04:
То и другое с внешнего харда и почти не подвергались всяким разным оптимизациям, почти заводская у них конфигурация, харды то тестовые и на всём подряд загружаемые, вот и не оптимизирую их.
Так вот, по личным ощущениям Убунта как то более вялая чем Маняркa, много чего из Убунты надо выпиливать, напихано туда всего подряд... Пока МАТЕ была неофициальной было даже шикарно, сейчас стало хуже, заметно хуже причём. Куда её катят, сами хоть понимают?
А вот так, регулятор курильщика (для сравнения):
]]>
это всё, что я хотел сказать, господа )))
Как можно не накидать файлов на раб. стол, папку не создать.. ?! Разве это жизнь ?!
]]>"Каждый автомобиль когда нибудь превратится в Опель" ©
]]>Не понравилось ?
Я же пишу, напихали рудиментов от третьего гнома, довести до ума не успеют, потому что скоро выйдет четвертый. Крыса уже давно не является чем то легковесным, пригрузили жабоскриптами.
Тема OSX-Arc-White, взято отсюда: https://www.gnome-look.org/p/1167049/, есть пакеты для дебианообразных дистров. )
Иконки скомбинировал из двух тем.
]]>Надо тщательней присмотреться к кедам, или вообще к хакинтошу, гномосеки начинают напрягать.
Ты ж вроде на XFCE переходил ?
Не понравилось ?
---------
А посмотри на solus, посмотри..
-----------
На скринах твоих что-за дистр/тема ( планшетная какая-то) ?
]]>Коньки показывают, что хром с одной вкладкой и терминал жрут почти 2гига:
Top показывает совсем другое:
Кто брешет фз. Короче я не знаю, тикать на кеды что ли? Кедоводы говорят, что они потребляют меньше гнома.
Добавлено спустя 6 ч 28 мин 32 с:
Хех, они походу влепили половину pavucontrol-а в регулятор громкости. Похоже конкурс "Кто сделает дебильнее" никогда не окончится. А уже четвертый гном на подходе.
Надо тщательней присмотреться к кедам, или вообще к хакинтошу, гномосеки начинают напрягать.
]]>
Это же GTK3 сраное, от него тикать некуда.
Marco/Caja, панели матешные жрут больше, чем Metacity/Nautilus, гном2-панели
Апплеты у них жрущие..
А вот фонтрендеринг идентичен гному в интерфейсе и почти также хорош в фурифоксе ..
Что там за патчи.. ?
Добавлено спустя 16 мин 36 с:
Вот это пробовал кто-то https://solus-project.com/download/ (в его нынешней реинкарации) ?
https://packages.solus-project.com/
оно прожорливее, чем гном2
Это же GTK3 сраное, от него тикать некуда.
]]>htop-у разумеется.
Я уже дома - на втором гноме
http://piccy.info/view3/11775425/df4add … 8d3b/orig/
Глянь на цифры..
У мате даже косяки те же, что и у гнома2: слетает тема (это у них и в багрекере висит), также туго открывается главное меню по кнопке..
Но оно прожорливее, чем гном2 ..
--------
А сколько берет саликс_мате при старте ?