Microsoft запатентовала технологию абсолютной слежки за пользователями
В Windows может появиться функция, отслеживающая каждое действие пользователя на компьютере...
Не, ну в самом деле, как после подобных извращений, при всём предыдущем скотстве, продолжать ЭТО использовать? Не понимаю я этого, тупость 88"го уровня! Хотя, знают то про это единицы (из собственного опыта), остальные свято уверены что брендовае=шикарное и не может "такая большая компания" делать что то во вред своим...
]]>хотя они над нами тоже прикольно стебуться
]]>
Про "перекрыть" это скорее образно.Хотя,теоретически,те дистрибутивы,что являются компаниями,такие как Canonical могут подвергнуться "давлению".Но это врядли.
]]>Почему эти лицензии должны засорять мой хард? На каждый пакет по лицензии, не жирно?
Если бы, если бы... Если бы все люди были порядочными то...
Всё дело в том что сейчас такие "правила игры", такое "мироустройство", что если не "застолбить" что то под свободной лицензией, то в большинстве случаев это попадает в Free или Proprietary. Хотя им это тоже редко мешает себе стягивать, но при этом они не могут представить это как "своё" и запретить использовать первоначальный проект, как их интеллектуальную собственность (такое кстати бывало). Вот и получается, что обозначать всё же надо... Дабы не оказаться в ситуации что тебе, твоего же, использовать без оплаты нельзя. Пока миром правят законы торгашей, а взаимопомощь и сотрудничество приравнивают к глупости и пустой трате времени, ярлычок лицензии придётся на всё ставить, даже свободное, дабы не оказаться в положении кусающего самого себя за хвост! ))
Не, я не против лицензий, я против того, что мне их устанавливают с софтом в N-ом количестве... Достаточно того, шо я почитал...
Если бы автор у всего был один, или всё было под одной лицензией то, а так...
А сколько примерно место ими занятo, в среднем, не пробовали определить?
Кстати, с давних времён ведь принято обозначать авторство, может и традиции играют роль? Или ещё чего... Например, мне бывает малость неуютно когда мои темы перепостеные на других ресурсах (даже не указывая первоисточника) поисковики воспринимают как копии. Хотя мне это собственно без разницы, пусть себе берут коли хочется, но существует теоретическая вероятность что меня вдруг да попросят удалить отсюда тему, потому как я не оплатил её пребывания тут настоящему автору ))
Eщё с времён до этого сайта в своих темах перестал использовать для "скринов" дефолтные темы, слишком уж много было нытья про то что я их нагугливаю и прочее, мне это чутка поднадоело... Потому даже в темах про дистры хоть чуток но дефолтную внешность меняю.
В свою защиту будут говорить "перекроют вам все зарубежые линуксы США и останемся только мы".НО,даже если перекроют,то лишь пару-тройку дистрибутивов,но далеко не все.Могут перекрыть убунту,рэдхат,opensuse может fedora.Но debian,arch и т.д(большой список)ни куда не денется точно.
А большинство ведь по незнанию поведётся, хотя как можно перекрыть неперекрываемое?
P.S.еще раз повторюсь,что отношусь к Альту спокойно и непредвзято.Неплохой дистр.Но не единственный.
А я скорее равнодушно, сейчас, лживые рекламные темы о нём теперь воспринимаю как... Ну типа как рекламу прокладок с крылышками, мне не нужно и потому не интересно! На счёт неплохой, но не единственный, а как им его продвигать и продавать без заявления что они самые то что надо, а о других даже и не упоминать? Нельзя торгашей к СПО допускать, нельзя, какими бы они красивыми песнями про свою благородную миссию не заливались...
Мой уровень пассионарности на данный момент не тот дабы участвовать в "беседах" про лучше/хуже, стараться что то доказать и убедить. Так, с похмелья иногда накатывает, а как выветривается всё то и перестаёт волновать! Бесперспективно это, особенно при "удалённом" общении, убедился в этом на своём старом кореше (но это уже другая история).
Добавлено спустя 01 мин 14 с:
А я вообще против насилия!
+
]]>Я то малость о другом, когда лицензии в скриптах/пакетах тихонько себе лежат то это одно, они ведь себя не навязывают, а кому надо/интересно их сами почитают.
А я вообще против насилия! Почему эти лицензии должны засорять мой хард? На каждый пакет по лицензии, не жирно?
Не, я не против лицензий, я против того, что мне их устанавливают с софтом в N-ом количестве... Достаточно того, шо я почитал...
Еще из отечественных ведь ROSA ecть..
И вот такое, мудрёное
Ооо...Это я совсем не понимаю.У Росы,конечно есть фанаты,но что в ней особенного?Mageia устроена куда симпатичнее,доброе сообщество и по сути прямой наследник Мандривы. А Роса...Пускай её вместе с Альтом госструктуры юзают если хотят.
Тот же PCLinuxOS много более качественный и... Сюрприз! Лучше локализован!
Всегда тепло к нему относился.Раньше в нем не было 64 битки,но теперь дистр на все случаи жизни,с роллингом и приятной плюшкой ввиде создания сборки своего десктопа в пару кликов.Очень удобно - можно напихать нужного софта и ставить тем у кого
плохо с интернетом.Вот это я понимаю,действительно ,приятная отличительная черта.
На счёт отечественного, то сейчас оно на мой взгляд мало актуально
Именно!Дело в том,что Линукс,как и все СПО и OpenSource,в целом это нечто не совсем от мира сего.Феномен,где люди делают для всего мира просто так.Конечно,не спорю,сисадминам,разработчикам того же Альта нужен свой хлеб,и я поддерживаю курс нашего правительства(в разумных пределах)но...Если уж фирме "Альт Линукс" доверили консультировать правительство,то пусть доходчиво и полно им объяснят,что есть линукс,что есть спо и открытый софт,не ограничиваясь своим дистром.Ведь хорошо будет,если
объяснить к примеру,предпринимателям почему их лучше ставить на 50 машин Линукс вместо новенькой Win10.Но именно Линукс,а не только АльтЛинукс.Чтобы человек имел четкое представление,что помимо альта,росы и прочих "сертифицированных"
можно поставить к примеру CentOS, и любой другой дистрибутив.
LinuxXP, он предлагал похожие "услуги", на тех же условиях и за похожий уровень оплаты
Как вспомнишь,так вздрогнишь .
+++
Насчет отечесвенного.Мне куда больше по душе надстройки над известными дистрами,от наших сообществ,совершенно бесплатные и ни к кому не привязанные,их сборки.Много хороших примеров:
Russian Fedora Remix(как раз сейчас поставил с mate на Пк)отмечу интересный сайт
Runtu,Calculate от Генту,кстати хоть и делается комерческой фирмой по производству коробок ,но без всяких так лицензий)
админ русского PCLinuxOS сообщества,выкатывает время-от времени сборку...ну и так далее.
Linux,BSD это вам не Win,это just for fun А Windows 10 оставим геймерам(хотя еще держу пиратскую(к стыду)семерку для заковыристых игр)и смартфонщикам.Хотя я еще верю,что запилят недорогой девайс с linux (не только android)по доступной цене.Будет отлично С убунту то уже есть,но для нищебродов вроде меня - недоступен
ФСБ-Линукс.. Предлагают доверить им конфиденциальную информацию, коммерческую тайну и персональные данные. И деньги за это еще им заплатить.
Был когда то такой LinuxXP, он предлагал похожие "услуги", на тех же условиях и за похожий уровень оплаты. Тоже, весь из себя был сертифицирован, награждён грамотами, призами и прочими плюшками федерального уровня. Хоть помер, но дело его живёт...
Согласен... Я пробовал возмутиться, но меня смешным назвали...
Я то малость о другом, когда лицензии в скриптах/пакетах тихонько себе лежат то это одно, они ведь себя не навязывают, а кому надо/интересно их сами почитают. Тут же, предлагают "согласилос" в шараварных традициях... Это бы как при первом запуске СПО софин мне бы выскакивала "соглашлка" лицензии, в коммерческих линь софинах и играх такое почти у всех выскакивает. Вот потому подобный диалог при установке, у РедХатных/Мандривных родственников, меня несколько нервирует! )))
]]>Зачем оно? Ладно если в коммерческих или фрее, то понять это можно, но если GPL система, то зачем в это тыкать? Не знаю как кого, а когда меня уже на начальной стадии олиензивают, причём принудительно, несколько напрягает...
Согласен... Я пробовал возмутиться, но меня смешным назвали...
]]>Ресурс создаёт стойко негативное впечатление.
ФСБ-Линукс.. Предлагают доверить им конфиденциальную информацию, коммерческую тайну и персональные данные. И деньги за это еще им заплатить.
Чего-то вспомнилось:
- Старшина вам - мать родная, замполит - отец родной !
- На**й нам родня такая - лучше буду сиротой ..
Еще из отечественных ведь ROSA ecть..
Что меня напрягает во всех наследниках Мандривы, так это:
Зачем оно? Ладно если в коммерческих или фрее, то понять это можно, но если GPL система, то зачем в это тыкать? Не знаю как кого, а когда меня уже на начальной стадии олиензивают, причём принудительно, несколько напрягает...
Хотя загрзил ROSA.FRESH.KDE.R6 напосмотреть, не нравится мне KDE, ничего с собой поделать не могу! Но потыкал чутка и даже с четырёх машинок отослал им параметры, в "базу поддерживаемого оборудования", они просили, вот я и сподобился подмогнуть! ))
И вот такое, мудрёноеhttp://www.astra-linux.com/
Ресурс создаёт стойко негативное впечатление...
Нельзя таргашей к паразитированию на СПО допускать, гнобиь их надо, с всеми их сертификатами и прочими омотенизатами! Как бы красиво и типа правильно таргаши о своём действе не писали, в результате их грязных манипуляций будет кака, всё изгадят и опошлят, обязательно!
ЗЫ: Пробежался по этому сайту, как то и не нашел упоминания что они свои "продукты" на основе свободного по делают, стесняются наверно, погань торгашная!