Runtu

deb-based дистрибутивы 6329 просм. 31 сообщ.

Runtu — Российская модификация дистрибутива UbuntuLinux.

Идеей Runtu является простота и лёгкость Ubuntu, соединённая с качественной русской локализацией и набором необходимого программного обеспечения, готового к использованию сразу после установки. Главное отличие Runtu от Ubuntu состоит в предустановленных пакетах, полной поддержки русского, украинского и белорусского языков. Так же Runtu содержит оригинальное оформление (которому разработчики придают роль фирменного стиля), на установочном компакт-диске содержатся приложения, за которые проголосовали пользователи на форуме разработчиков.

Подробности можно найти на Википедии или сайте проекта.

Где то в сети, уже не помню где, наткнулся на упоминание о ней... Провентилировал подробности, заинтересовало и первый раз поставил Runtu XFCE 12.04 26 марта, на машинку:

Всё встало шустренько, так же работает, отдал машинку и сейчас она используется...

А уже 28 марта я попробовал Runtu Gnome 12.04:

Ставил на внешний диск, всё тоже прошло хорошо, с мелкими шероховатостями, малосущественными.

А вот 8 апреля ставил Runtu XFCE 12.04 на ноута:

Принесли мне его, там "чудо ИТ индустрии" висло, ещё на стадии логотипа, и ни туды и не сюды! Сам её переустановить человек не смог, не видела она диска! Вот и принёс за советом... Ну я примерно догадался в чём дело, поставил в параллель Runtu XFCE 12.04 (для проведения спасательных мероприятий), всё встало по быстренькому и без проблем! Шустренько так работала... Решил проверить свою догадку на его счёт, всё оказалось так как и ожидалось:

Ну и конечно же спас человеку всё, нажитое непосильным качанием... Доустановил ему чуток софта, обновил, настоятельно посоветовал покупать себе новый хард и отдал ему ноута! Пусть пользует, пока диск у него совсем не помёт или он новый не купит (пока не сдохнет совсем вряд ли он чего купит, домовитый он изрядно)!

Ну а 13 апреля мне принесли машинку с больной ХРюшкой, подлечил и запаралелил к ней Runtu Gnome 12.04:

Вот уже больше недели работает, три раза обновил (по 100+/-20Мб приходило), ничего не сломалось...

Продолжение следует!

Вышел стабильный релиз Runtu Gnome 12.04 - 201205

Ну, в принципе, ничего примечательного. Gnome 3 и закосом под второй (Gnome-Fallback). Та же Ubuntu, в которой кто-то кроме Canonical кто-то ещё руками полазал. Не знаю, не люблю я такие дистрибутивы. Если что-то и ставить из deb-бейсд, то либо Ubuntu, лидо Debian. К ним как-то доверия побольше.

Не знаю, не люблю я такие дистрибутивы. Если что-то и ставить из deb-бейсд
Если компа делаешь себе, то да... Можно и покопать/попилить оригинала и всё потихонечку сделать под себя... Но! Если надо по быстрому, шустренько, кому то накатить систему, что бы просто работало? Брать оригинала или мода? Мода взять всё же предпочтительнее, для меня то уж точно... Опять же, людям надо что то показать, перед тем как ставить, а для многих внешний вид системы намного важнее чем что либо другое.
Своё то теперь мне показывать боязно, могут не понять!

По пятнице, вчерашней, установил Runtu Gnome Fallback 12.04... Под пиво процесс проходил!
Всё прошло без проблем, сегодня даже голова не болит!
Вот и зарисовку-оповещалку за одно вывесил...

Красота ))))) но толку от Fallback не вижу :о)

vovans:

но толку от Fallback не вижу

Пробировал на Убунте родную Unity, Гнома 3, Cinnamon, Gnome Fallback, MATE и пр... Из всего этого, лично для меня, наиболее юзабельно оказалось (когда вдруг хочется поновее и без бантиков с рюшечками, в меру ресурсоедное), то Gnome Fallback! Он самое то что доктор прописал, а так уж, по мне лучше MATE...
Вот присел и балуюсь, колупаю её потихонечку:

Ну а... Почитав о тех "приятных плюшках" что ожидаются в свежем Nautilus"е, оставлю я себе всё таки MATE+Caja и видел я все свеженовановшества увподсобачкином хвостике! Не моё это нифига!

Пару слов о дистрибутивах Runtu.
Они, на мой взгляд, ценны именно тем, что позволяют начать работу практически сразу после установки. Не тратя времени на какие-то дополнительные телодвижения - ну разве там браузер поменять, или тему оформления сменить :)
Ванильная Ubuntu такой возможности, увы, предоставляет не всегда. Особенно - последних релизов...

Teocally:

Пару слов о дистрибутивах Runtu.
Они, на мой взгляд, ценны именно тем, что позволяют начать работу практически сразу после установки. Не тратя времени на какие-то дополнительные телодвижения - ну разве там браузер поменять, или тему оформления сменить :)
Ванильная Ubuntu такой возможности, увы, предоставляет не всегда. Особенно - последних релизов...

Xubuntu 14.04 - ставь смотри

Тогда уж Lubuntu, а на старичков LXLE, если именно Ubuntu-based хочется!

posixru:


Тогда уж Lubuntu, а на старичков LXLE, если именно Ubuntu-based хочется!

Не в обиду сказано, но у меня предубеждение против Lubuntu и LXDE. Или lubuntu сменил среду?
Пока что я больше xfce уважаю. Просто LXDE, как я понимаю, 1000 раз падала, пока я Lubuntu сидел. Ни с того, ни с сего.
Я терпелив, но это меня добило.

Schaman:

Просто LXDE, как я понимаю, 1000 раз падала, пока я Lubuntu сидел
Lubuntu 14.04 сделали вполне себе ничего... На две машинки её поставил, проблем как то не увидел, хоть на lubuntu.ru и куча жалоб отписали. Но, все они там какие то детские! :)))

LXLE (не путать с LXDE!) - отличный Lubuntu-based дистр! Поставил - и вперед. LXDE+openbox. Ничего не падает вроде.

Дак я про него уже больше года назад писал...
Только вот в чём загвоздка, будучи заявленной как модификация Lubuntu для использования на устаревших системах, в тоже время LXLE 14.04 имеется только в 64Бит версии... А все 64"е машинки устаревшими вроде как не являются, хотя естественно для кого как! :)))

posixru:

Дак я про него уже больше года назад писал...
Только вот в чём загвоздка, будучи заявленной как модификация Lubuntu для использования на устаревших системах, в тоже время LXLE 14.04 имеется только в 64Бит версии... А все 64"е машинки устаревшими вроде как не являются, хотя естественно для кого как! :)))

под устаревшие вроде 12-шка всё ещё актуальна

BigOrange:

под устаревшие вроде 12-шка всё ещё актуальна
Может и актуальна, но уж дюже неповоротлива она стала, вот опробовал на паре престарелых железяк Lubuntu 12.04.5 в сравнении с Salix Openbox 14.1 и убедился в этом...

posixru:

BigOrange:

под устаревшие вроде 12-шка всё ещё актуальна
Может и актуальна, но уж дюже неповоротлива она стала, вот опробовал на паре престарелых железяк Lubuntu 12.04.5 в сравнении с Salix Openbox 14.1 и убедился в этом...

если хочется чего-то легкого из убунтоподобных, попробуйте elementary. система не плоха, но меня одно не устраивает - я люблю KDE

lukas394:

posixru:

BigOrange:

под устаревшие вроде 12-шка всё ещё актуальна
Может и актуальна, но уж дюже неповоротлива она стала, вот опробовал на паре престарелых железяк Lubuntu 12.04.5 в сравнении с Salix Openbox 14.1 и убедился в этом...

если хочется чего-то легкого из убунтоподобных, попробуйте elementary. система не плоха, но меня одно не устраивает - я люблю KDE


напробовался за несколько лет уже всякого, от смены ДЕ итог то не меняется.
был чайником, - стал опытным чайником)

BigOrange:

lukas394:

posixru:

Может и актуальна, но уж дюже неповоротлива она стала, вот опробовал на паре престарелых железяк Lubuntu 12.04.5 в сравнении с Salix Openbox 14.1 и убедился в этом...

если хочется чего-то легкого из убунтоподобных, попробуйте elementary. система не плоха, но меня одно не устраивает - я люблю KDE


напробовался за несколько лет уже всякого, от смены ДЕ итог то не меняется.
был чайником, - стал опытным чайником)

Все же, приятно смотреть на любимую DE)

lukas394:

BigOrange:

lukas394:

если хочется чего-то легкого из убунтоподобных, попробуйте elementary. система не плоха, но меня одно не устраивает - я люблю KDE


напробовался за несколько лет уже всякого, от смены ДЕ итог то не меняется.
был чайником, - стал опытным чайником)

Все же, приятно смотреть на любимую DE)


неа!
приятнее взять опенбокс и напихать туда лучшее из бывших ))

Написать ответ…