Форум

Информация о лицензии располагается в самом низу, и листая случайно наткнулся на несвободные. Может имеет смысл в категории к каждому материалу пояснение писать какая лицензия. Или я что то не понимаю или не вижу?)))

PS: Сайт очень понравился, сижу, листаю, есть интересные программы, о которых ранее не слышал. Приятно читать описания, чувствуется, что пишутся самостоятельно, и человек, который пишет явно разбирается в теме.

@mrkaban, ага, на несвободной ос и несводбодном браузере

mrkaban:

Информация о лицензии располагается в самом низу, и листая случайно наткнулся на несвободные. Может имеет смысл в категории к каждому материалу пояснение писать какая лицензия. Или я что то не понимаю или не вижу?)))

BigOrange:

@mrkaban, ага, на несвободной ос и несводбодном браузере

Добавлено позже:

posixru:

mrkaban:

Информация о лицензии располагается в самом низу, и листая случайно наткнулся на несвободные. Может имеет смысл в категории к каждому материалу пояснение писать какая лицензия. Или я что то не понимаю или не вижу?)))

Дело вот в чём, сайт то о GNU/Linux и его приложениях, что априори подразумевает наличие у них свободных лицензий и упоминать об этом в самом начале описания считаю извращением ненужным, ведь открытый код мире открытого софа является само самим разумеющимся и нет смысла снова и снова утверждать очевидное... Потому одной строчки в конце темы о используемой лицензии по моему вполне достаточно.
К вопросу о прокатном (Proprietary) софте, то что имеется находится в отдельном разделе Shareware / Demo, хотя в основном там игры, так же и "бесплатное ПО" выделяется тегом FREE.
Изначально вообще была задумка сделать тут только описания на русском софта имеющегося репах Zenwalk, для поддержки его русского мода, но в последующем под гнётом некоторого количества событий приоритеты к тематике обзоров несколько сменились и сейчас в темах нет жесткой привязки к какому либо дистрибутиву (исключение разве что редкие мини-посты и спец-утилиты).

Да, вы правы. Это просто моё мнение, мне кажется более удобным когда вверху есть блок с подробной информацией.

А кнопки мол битая ссылка нет? некоторые сайты уже не работаю, но саму программу в интернете можно найти.

mrkaban:

BigOrange:

@mrkaban, ага, на несвободной ос и несводбодном браузере

О чем это должно говорить?

BigOrange:

mrkaban:

BigOrange:

@mrkaban, ага, на несвободной ос и несводбодном браузере

О чем это должно говорить?

о двойных стандартах

Мне как новичку на этом форуме очень неприятно такое отношение.

аффекты Ваши понятны
вопрос простой:
Вы свой сайт продвигаете, или по делу зашли?

mrkaban:

мне кажется более удобным когда вверху есть блок с подробной информацией.

BigOrange:

аффекты Ваши понятны
вопрос простой:
Вы свой сайт продвигаете, или по делу зашли?

Как можете видеть, у меня дома есть машина с линуксом, минт, он на базе убунты делается. Продвинутым линуксоидом себя не считаю, но с ними иногда по работе имею дело, и дома ковыряю для интереса.

Вчера просмотрел весь каталог софта, интерес мой в поиске интересного софта для машины с линуксом и в попутной проверке на офф сайтах версий под винду.

Подпись, если Вас она раздражает, то сделайте правило, что ссылку можно вставить только если наберешь 30 сообщений. Какие проблемы то.

Я конечно прошу прощения, но если так относится к каждому новичку, то ничего полезного от этого не будет.

Добавлено позже:

У Вас ко мне неприязнь? из-за подписи? или из-за того, что помимо линукса я использую и мс виндовс? Вы сделали вывод не разобравшись, ответили дерзко и ошиблись, теперь Вам не хватает смелости признать ошибку и принести извинения.

Добавлено позже:

posixru:

mrkaban:

мне кажется более удобным когда вверху есть блок с подробной информацией.

Зачем выносить вверх ненужную информацию? В мире СПО не принято выпячивать лицензию, для пользователя не очень важная информация какая именно из свободных лицензий используется, эта информация исключительно для разработчиков, потому место ей отводят в конце. К примеру, на openDesktop.org посмотрите, если разработчики лицензию ставят в конце описания своих проектов, то зачем мне выставлять её вверху?
Хотя, я кажется понял откуда "это" у вас...

И нельзя сделать небольшой блок снизу, где эта информация просто будет собрана воедино? Это просто моё мнение. Она вроде как не будет обычному пользователю глаза мозолить, но и кому нужно будет удобно. И кстати, нет желания делать резервные копии? а то много старого софта уже удалены, и порой как вот какой то из них самый интересный.

Добавлено позже:

В лайвинтернете можете проверить сколько страниц я просмотрел. Мне кажется, что человека просмотревшего весь софт каталог нельзя назвать спамером, и это даже как-то некультурно.

mrkaban:

И нельзя сделать небольшой блок снизу, где эта информация просто будет собрана воедино?

mrkaban:

И кстати, нет желания делать резервные копии? а то много старого софта уже удалены, и порой как вот какой то из них самый интересный.

posixru:

mrkaban:

И нельзя сделать небольшой блок снизу, где эта информация просто будет собрана воедино?

Я вообще то не понял о чём это вы...

mrkaban:

И кстати, нет желания делать резервные копии? а то много старого софта уже удалены, и порой как вот какой то из них самый интересный.

Зачем? Исходники почти всего старого софта можно найти на freecode.com, ну или в кеше гугла, в старых репах опять же, к чему его ещё где то складировать? И да, у многих старых/заброшенных софин есть моды или функциональные аналоги, для всего можно найти замену, чего то исключительно-оригинального и незаменимого мне как то и не встречалось.

Мне кажутся такие блоки с информацией на софт порталах очень удобными.

Или хотя бы как тут pingvinus .ru/program/xfburn , прошу прощения, но у вас сайт написан далеко не всегда в самом конце, и порой среди кипы картинок очень не комфортно искать его. Мне было бы удобнее, если бы он был сразу сверху. Нужна ли такая программа чаще всего понятно по первым предложениям.

А нельзя реализовать функциональность жалоб на битые ссылки, и заменять их на ссылки рабочие, на тот же freecode.com?

То что вы желаете здесь видеть - визитная карточка сайтов клеймо на сайтах, позиционирующих себя как информлисты очередной софтопомойки. Зачастую там пасутся желающие склепать очередной недообзор из пары-тройки предложений очередной информлист очередной софтопомойки.

.. очень не комфортно искать его. Мне было бы удобнее, если бы он был сразу сверху
Нужна ли такая программа чаще всего понятно по первым предложениям.

А нельзя реализовать функциональность жалоб на битые ссылки, и заменять их на ссылки рабочие, на тот же freecode.com?

От куда у вас ненависть такая ко мне? Что именно раздражает? Вы так ко всем посетителям относитесь?

Что за отношение такое, что позволяете себе ставить себя выше других.

Вот я один из посетителей данного портала, кстати, у софтпомоек и посещаемость выше, и глубина просмотра, и Вы таким отношением просто выгоняете конкретного посетителя. Что вы хотите? Чтобы люди не высказывали своё мнение? Чтобы не посещали ваш сайт? Вы хотите, чтобы я удалил свой профиль от сюда, если возможно? Ваш сайт сделан для десятка людей и другим его посещать нельзя? а если и можно, то ни в коем случае не высказывать своё мнение и предложения?

PS: Конечно же опыт успешных сайтов использовать глупо.

Научитесь не подменять отсутствие аргументации позицией униженного и оскорбленного новичка, отвечающего местным "нахалам"
А то эти слезы с воплями в ответ - прямо как в "Детском мире" возле прилавка с игрушками.

Игорь:

Научитесь не подменять отсутствие аргументации позицией униженного и оскорбленного новичка, отвечающего местным "нахалам"
А то эти слезы с воплями в ответ - прямо как в "Детском мире" возле прилавка с игрушками.

Если смотреть с моей стороны, то я вижу, что двум постоянным посетителям форума неприятно видеть чужое мнение, и видимо они считают меня спамером.

Люди выбирают те сайты, где удобнее и более комфортно. Всегда нужно учиться у конкурентов. И вот так реагировать на критику не стоит. Это всего лишь другое мнение.

Может быть я для Вас сейчас открою секрет, но всегда нужно смотреть как сделано у конкурентов, и сделать еще более удобно, чем у них. Брать у конкурентов удобства, до которых самостоятельно не догадались. Вот ради интереса, наберите в любой ПС программы для linux, и посмотрите как реализован интерфейс у топов. При всём уважении, но каталог программ сделан вообще неудобно, и если сравнивать с теми софт порталами для линукс, которые я регулярно посещаю, то данный портал им сильно проигрываем по удобству просмотра. Тут очень интересные и качественные описания, но интерфейс вообще никакой, если сравнивать с конкурентами. И не нужно обижаться на мои слова.

:rolleyes:
Мессии, несущие тёмным благую весть, появляются здесь регулярно
Вот например, читайте к комментариях http://zenway.ru/page/zfs#comment-5341

если сравнивать с теми софт порталами для линукс, которые я регулярно посещаю

каталог программ сделан вообще неудобно, и если сравнивать с теми софт порталами для линукс, которые я регулярно посещаю, то данный портал им сильно проигрываем по удобству просмотра.

И вот так реагировать на критику не стоит. Это всего лишь другое мнение.

Игорь:

:rolleyes:
Мессии, несущие тёмным благую весть, появляются здесь регулярно
Вот например, читайте к комментариях http://zenway.ru/page/zfs#comment-5341

если сравнивать с теми софт порталами для линукс, которые я регулярно посещаю

поведайте адреса нам сии, поведайте.

каталог программ сделан вообще неудобно, и если сравнивать с теми софт порталами для линукс, которые я регулярно посещаю, то данный портал им сильно проигрываем по удобству просмотра.

уж потрудитесь конкретизировать и детализировать, а то на сон клонит от ваших постов. не в обиду, и не в оскорбление.

И вот так реагировать на критику не стоит. Это всего лишь другое мнение.

а какую бы вы предпочли реакцию ?
напишите нам текст-пример, тот, который вы ожидали прочитать на свои посты.
:)

Пример сайта был указан в одном из предыдущих сообщений. Вы хотите, чтобы я покинул форум?

mrkaban:

Мне кажутся такие блоки с информацией на софт порталах очень удобными.

mrkaban:

Или хотя бы как тут pingvinus .ru/program/xfburn , прошу прощения, но у вас сайт написан далеко не всегда в самом конце, и порой среди кипы картинок очень не комфортно искать его. Мне было бы удобнее, если бы он был сразу сверху. Нужна ли такая программа чаще всего понятно по первым предложениям.

mrkaban:

Может быть я для Вас сейчас открою секрет, но всегда нужно смотреть как сделано у конкурентов, и сделать еще более удобно, чем у них. Брать у конкурентов удобства, до которых самостоятельно не догадались.

mrkaban:

Вот ради интереса, наберите в любой ПС программы для linux, и посмотрите как реализован интерфейс у топов. При всём уважении, но каталог программ сделан вообще неудобно, и если сравнивать с теми софт порталами для линукс, которые я регулярно посещаю, то данный портал им сильно проигрываем по удобству просмотра. Тут очень интересные и качественные описания, но интерфейс вообще никакой, если сравнивать с конкурентами. И не нужно обижаться на мои слова.

mrkaban:

На все эти вопросы я уже ответил. Как говорится, Вы слышите то, что хотите слышать.

Вожделенной кнопки типа "кроссплатформенное" или "и для винды" Вы тут скорее всего не дождетесь.
По поводу остального Вам уже растолковали, что инфо о лицензии нужна только разработчикам, желающим интегрировать чьи-то труды в свои.
Больше некому.
Но эта публика по обзорам в таких случаях не ходит, а сразу смотрит в код и контактирует напрямую. Мало-ли чего в обзорах напишут и куда ссылками отправят. Ну а публике, желающей по-быстрому надергать инфы придется ждать пока скрины загрузятся, чтобы в низ страницы попасть.. Такие дела.
Остальные "фэ" Вы, как и ожидалось, конкретизировать не потрудились. Оно и понятно: та кнопка и лицензия - всё что вам требуется.

Вы хотите, чтобы я покинул форум?

posixru:

мне же больше нравится как сделано на SlackBuilds, с картинками для тех кому лень читать, вот и...

posixru:

Вот ради интереса, покажите мне сайт с обзорами Linux софта (или даже Windows) существующий более 5 лет, не повторяющих каждый месяц обзоры одних и тех же софин? (мне таких так не разу и не показали, а я всё жду) А интерфейс сайта мне нравится, неужели вы думаете я бы делал столько лет то что мне не нравится, я же не мазохист! :)))
Всяких разных "топов" с перепостами и новостями про "Обновить ядро Linux Х.Х в Ubuntu и производные", инструкциями "Установить тему Ххххх в Ubuntu и производные", "Вышла новая версия Хххх" и прочее-подобное, я видел немало, уподобляться им я не собираюсь, не люблю ширпотреб!

Но мне больше нравится sourceforge.net, там дубли удаляют, но с большой задержкой, для линукса софт есть.

Или я Вас неправильно понял?

posixru:

mrkaban:

На все эти вопросы я уже ответил. Как говорится, Вы слышите то, что хотите слышать.

Мне вот тоже непонятно чего вы собственно хотите? Что бы тут было "как сейчас у всех", так такого не будет! Тут уже не раз предлагали "привести" сайт к "так как у всех", а сколько было "претензий" что в темах не указывается про наличие версий софин для МАС и Windows... Что меня всегда удивляет, так это то почему всем "предъявляющим" совершенно без разницы а нужно ли это мне... Но, если честно то мне тоже совершенно без разницы кто и что про меня думает, я мальчик уже давно взрослый, самоутверждаться мне нет нужды, потому я делаю то что мне нравится и так как именно мне хочется! :)))

Однако более удобным сайт делать полезно для того, чтобы увеличить количество посетителей. Вы уж простите, но на форуме активность у Вас не очень.

Игорь:

Вожделенной кнопки типа "кроссплатформенное" или "и для винды" Вы тут скорее всего не дождетесь.
По поводу остального Вам уже растолковали, что инфо о лицензии нужна только разработчикам, желающим интегрировать чьи-то труды в свои.
Больше некому.
Но эта публика по обзорам в таких случаях не ходит, а сразу смотрит в код и контактирует напрямую. Мало-ли чего в обзорах напишут и куда ссылками отправят. Ну а публике, желающей по-быстрому надергать инфы придется ждать пока скрины загрузятся, чтобы в низ страницы попасть.. Такие дела.
Остальные "фэ" Вы, как и ожидалось, конкретизировать не потрудились. Оно и понятно: та кнопка и лицензия - всё что вам требуется.

Вы хотите, чтобы я покинул форум?

Мне безразлично.