Форум
Говорильня (дискуссионный клуб)
BigOrange:
на другую флешку скорее всего.
Да нет же, я читал об этом на сайте Parted Magic, там еще расписано про 100500 разных плюшек. Кстати вот еще пример, днями игрался с Gecko Linux, на базе Сусей, а если честно то смотрел что можно выдрать оттуда для установки в Центось (Статик версия примерно соответствует пакетной базе Centos), так был прикол, когда я загрузился повторно, а браузер открыл сохраненую страницу. Потом увидел, что на флешке есть еще один том, вот он:
Раньше такое же было у Кноппикса, на live-флешку можно было устанавливать софт и обновляться, как сейчас не знаю.
Добавлено позже:
заварить_чайку:
Тут такой терминал искаропки.
Я в курсе, периодически играюсь с Сабайоном, еще пробовал Redcore смотрел на их lxqt, не совсем удачно впрочем, сырой он - надеюсь временно.
redix:
с Сабайоном
redix:
еще пробовал Redcore
Слышал, что наиболее близкий к самой генте генту-based дистр - это Calculate. Если есть желание потестить/погонять генту, то лучше ставить его. Более того, кальку лёгким движением руки можно превратить в чистую генту; так делают многие, кто не хочет/не может возиться с длительным процессом установки генты.
Добавлено позже:
Вот так:
https://unixforum.org/index.php?s=&showtopic=142800&view=findpost&p=1307886
ещё раз о монтирования диска с виндоус10
подобные ошибки при попытке монтирования были и у меня
решение взято там же "Удаление файла Hiberfile.sys" ( пока не было возможности попробовать).
чтобы исключить из монтирования файл hiberfile.sys
достаточно добавить опцию монтирования файловой системы ntfs например :
mount -t ntfs-3g /dev/sda1 /media/disk-c -o remove_hiberfile
redix:
(powershell от администратора):
речь шла о том,как получить доступ/смонтировать диск/раздел вин10 ,который выключен в режиме гибернации (при этом не зная пароля учётки и не сбрасывая её пароль)
если бы знал пароль,то и монтировать бы не пришлось,
а если бы и было нужно,то достаточно правильно выключить систему (без всяких примочек гибернации/засыпания)
Читал информацию по GEditor, в частности по QScintilla, наткнулся на интересную темку в одном блоге, цитата оттуда:
RiverBank распространяет QScintilla под тремя лицензиями:GNU General Public License v2
GNU General Public License v3
Riverbank Commercial LicenseК сожалению, GPL. GPL - несвободная лицензия с серьезным ограничением. Вы не сможете использовать QScintilla в коммерческих приложениях. Точнее вам придется тогда открыть весь исходный код вашего приложения. Вы также не сможете включать собранную библиотеку QScintilla в дистрибутив вашего приложения.
Но способ обойти ограничение есть.Как обмануть GPL:
Например, можно на сайте сделать два линка: один на коммерческую программу , а второй — на GPL драйвер(библиотеку). Две независимые работы можно скачать по отдельности.Вот такая неприятность.
Даже не знаю как на такое сказать без матерных слов... Поражаюсь людской некомпетентности! Хотя, для приперастов это стандартный подход к использованию в своих поделках свободных проектов.
Вспомнилась по этому поводу фраза, не помню чья, примерно такая:
- Windows это тоже свободная ОС, её можно свободно купить в любом магазине!
В этом то и весь прикол этого хитрого маркетингового финта, ведь человек купив комп в магазине думает что он его собственник, а некоторые даже гордятся тем что он не пираты а добросовестные. А на самом деле человек то собственник только железяки, а система ему дана лишь временно погонять, причём за нехилые деньги и без каких либо гарантий от производителя! Почему люди ведутся до сей поры на это фуфло с покупкой?
Частично потому, что приходится покупать лицензионный софт, потому как бываю гости с папочками под мышкой, и просят показать голографическую наклейку. Другие считает, что это показатель крутизны. Я году в 2000-ом разговаривал с представителем мелкософта, вышла случайная встреча у моих клиентов, так он прямо сказал, что им по барабену домашние юзеры с пиратской вендой, и никто их ловить не собирается. Вот если ты начнешь зарабатывать на нем, тогда другое дело.
Так она и задумывалась для организации "обслуживающего" бизнеса вокруг неё, ведь только на продаже лицензий не заработаешь, а вот сертификация обслуживающих контор, разрешение сторонним разработчикам писать на неё свой софт и прочее всяко разное обеспечивает микрософту нехилую часть дохода.redix:
Вот если ты начнешь зарабатывать на нем, тогда другое дело
Потому то винда такая гнилая, а то сколько бы народу голодали, будь она хоть на половину так надёжна как пингвин. Вот и не будет она надёжной никогда! Это банально невыгодно, никому, в смысле из тех кто ей владеет, интересы пользователя естественно не учитываются, он должен только платить и кушать что дадено... Бизнес, только бизнес, ничего личного!