Говорильня (дискуссионный клуб)

Курилка 112630 просм. 2072 сообщ.

не, Вин-Эскейп самое разумное что можно было придумать.
Я попытался подсунуть код клавиши Вин (0x85), и оно заработало, однако отвалились остальные сочетания связанные с Вин,
а у меня таких сочетаний полно (да практически все)

"Ну кто так строит!"
https://urukrama.wordpress.com/openbox-guide/#Key_mouse

<keybind key="A-F4">
<action name="Execute">
<execute>thunar</execute>
</action>
</keybind>

Фик угадаете какой день сегодня! А сегодня у нас Всемирный день защиты слонов в зоопарках, о как! Ни больше ни меньше.

Свободу слонам короче!!! Ну и все такое... ))))))))))))))))))))))))


Добавлено позже:

https://youtu.be/_w6IY0v-0pA

in Tux we trust

https://i.imgur.com/A1WWV2i.mp4

@redix, на пикабу вчера видал, тоже посмеялся)

Watch 8-year-old drumming girl Yoyoka Soma cover “Good Times Bad Times” by Led Zeppelin.

https://vimeo.com/263985244

And then see the band's lead singer react to her performance!

https://youtu.be/-XYr6H2mGxk

https://youtu.be/BslksgTF4X4

https://youtu.be/albvxcnSU_0

Отсюда: https://mymodernmet.com/yoyoka-soma-drumming-prodigy/


Добавлено позже:

https://youtu.be/-7JOa3dISg0

Всё чудукастее и чудукастее! Решил почитать, а тут:

Письма в Gmail могут читать посторонние лица

СпойлерЕще год назад корпорация Google обещала перестать использовать содержимое писем для выявления рекламных предпочтений пользователей. Сотни сторонних компаний и их сотрудники имеют доступ к письмам пользователей почтового сервиса Gmail. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой 20 бывших и действующих сотрудников этих компаний.

Издание выяснило, что корпорация Google, которая в 2017 году обещала прекратить сбор данных из входящих писем в Gmail, разрешает просматривать сообщения пользователей своего почтового сервиса разработчикам сторонних приложений. Они могут читать входящие пользователей, подписанных, например, на сервисы для сравнения цен в магазинах или планировщики маршрутов.

В частности, по информации WSJ, такой доступ к данным клиентов имеет компания Return Path. Она собирает данные о письмах более двух миллионов пользователей Gmail, которые авторизировались в одном из бесплатных приложений в партнерской сети Return Path с помощью электронной почты.

По словам сотрудников компании, компьютеры Return Path анализируют около 100 миллионов писем в сутки. Нередко программисты компании читают личные сообщения пользователей в целях улучшения алгоритмов работы специальных программ. Сотрудники Edison Software-разработчика мобильного приложения для Gmail, также читают письма пользователей сервиса.

На сегодняшний день почтой Gmail пользуются 1,4 миллиарда человек.

Яндекс начал индексировать Google Docs

Спойлер
Поисковик "Яндекс" начал индексировать файлы с сервиса Google Docs ("Гугл документы"), из-за чего в открытый доступ попали различные отчеты, документы, пароли и так далее.

В числе первых на это обратил внимание паблик MDK

Документы, попадающиеся в выдаче "Яндекса", не были защищены настройками приватности – это означает, что их создатель разрешил просмотр (или даже редактирование) всем, у кого есть нужная ссылка. Google и сам индексирует доступные всем документы из Google Docs.

Однако в поиске Google отсутствует по крайней мере часть текстовых файлов и таблиц с приватной информацией, которые есть в выдаче "Яндекса". "Медузе" не удалось получить оперативный комментарий пресс-службы "Яндекса".

Чтобы убедиться, что документ в Google Docs не могут просматривать посторонние, нужно открыть файл, нажать Файл – Совместный доступ и убедиться, что доступ имеют только определенные пользователи.

Пресс-секретарь "Яндекса" Илья Грабовский заявил "Медузе", что "в среду вечером в службу поддержки обратились пользователи с жалобами на проблему доступности файлов на docs.google.com".

"Наша служба безопасности связывается сейчас с коллегами из Google, чтобы обратить их внимание на то, что в этих файлах может оказаться приватная информация", – сказал он.

Грабовский подчеркнул, что поисковик индексирует только "те страницы, которые доступны при переходе по ссылкам без ввода логина и пароля".

Отображение содержания документов Google Docs в поисковой выдаче "Яндекса", на которую обратили внимание пользователи соцсетей, не является утечкой конфиденциальных данных, а происходит при условии использования определенных настроек конфиденциальности, считает руководитель департамента системных решений компании Group IB Антон Фишман.

"В настройках доступа к индексируемым файлам пользователи сами установили опцию "общедоступно для поиска и просмотра". То есть имеет место человеческий фактор - простая небрежность", - сообщил он ТАСС.

По словам эксперта, доступ к документам может быть получен с использованием расширенных настроек поиска, заданных в определенной последовательности. Технология схожа с dorks - методом пентестеров, первичной киберразведки и также киберпреступников, позволяющим находить файлы, которые обычным поиском не индексируется. Чаще это называют Google hack либо Google dorks.

"Пользователям можем рекомендовать все документы, которые они выкладывают в хранилища, обязательно защищать паролем: таким образом поисковики не смогут их индексировать, и не выкладывать критичную информацию. Для хранения паролей существуют специальные программы, которыми можно пользоваться", - говорит Антон Фишман.

Руководитель Mozilla вынужден покинуть пост под давлением пидарасов, лесбиянок и транссексуалов

Спойлер"Бренден Айк был вынужден покинуть пост руководителя (CEO) компании Mozilla, - собщает OpenNet. - Решение принято в свете травли, устроенной представителями сексуальных меньшинств, недовольных тем, что Бренден Айк является приверженцем традиционных взглядов на семейные отношения. Травля дошла до того, что некоторые подконтрольные ЛГБТ сайты, в том числе один из крупнейших сайтов знакомств (OKCupid), стали блокировать доступ пользователей Firefox, предлагая сменить браузер, так как Бренден Айк шесть лет назад пожертвовал тысячу долларов на продвижение поправки в конституцию штата Калифорнии, определяющей брак только как союз между мужчиной и женщиной.

Нападки не прекратились даже после того, как от лица Mozilla было опубликовано заявление, что организация придерживается взглядов на равенство возможностей для всех и приветствует участие в проекте независимо от возраста, культуры, пола, гендерной идентичности, языка, расы, сексуальной ориентации, места жительства и религиозных взглядов.

Комментируя свой уход Бренден пояснил, что миссия проекта важнее отдельных людей и он не может быть эффективным лидером в сложившихся обстоятельствах".

Дионис Петров написал: "Оказывается дядька, которого выгнали из проекта мозила за то что он пожертвовал деньги в фонд борьбы за традиционные ценности и семью (читай против лгбт), создал свою команду и пишет свой браузер, и надо сказать весьма интересный браузер, на который я пожалуй и перейду, как ради плюшек имеющихся в нем, так и ради идейных соображений. Хороший получился браузер, пока первый день тестирую только, но все нравится.

И куда мир катится? Грустьняшка...

хорошо!
от гугла и яндекса отказались, перешли на гусей
хотелось бы узнать, где нормальный е-мэйл можно завести бесплатно
чтобы не подставлять очко?


http://www.10minutemail.com/

@redix, оно временное (
потом аннигилирует ведь всё
но за труды спасибо


Добавлено позже:

на подольше бы...

Да какие труды то? Я еще сто лет назад пользовался этим мылом для получения триальных ключей eset.

хотелось бы чего-то постоянного
но не от этих самых гуглов мэйлов рамблеров яндексов
и без палева телефона

BigOrange:


и без палева телефона

Сказать как гугель вычислил мой номер? Когда то в старину собрался настроить мыло на своем стареньком Nokia 5228, так вот настроить мыло не вышло, а данные один хрен ушли. Меня это в принципе не шибко смущает, потому как не веду деловой переписки вообще.

А если нужно вменяемое мыло, то вот тебе шифрованное мыло: https://protonmail.com/

PS. Когда то, лет сто тому, у меня было мыло-ру. Не знаю с каких фигов они захотели Ф.И.О. и ксерокопию паспорта, отослал им метров 15 порноты, и забил на них. У меня нонейм был на том мыле.

Proton-мыло опенсорсное кстати, аж с 2015-го года: https://protonmail.com/blog/protonmail-secure-email-open-source/

redix:


Когда то, лет сто тому, у меня было мыло-ру. Не знаю с каких фигов они захотели Ф.И.О. и ксерокопию паспорта, отослал им метров 15 порноты, и забил на них. У меня нонейм был на том мыле.

видимо ты своими каментами кого-то заинтересовал.
у меня на мэйл.ру ящик с давних пор ещё живой, ничего не требуют, хотя он у меня использовался в "официальных" целях, так что они и так про меня всё знают.

а вот на рамблере мыльник заблокировали, я с него регистрировался на всяких говноресурсах и развлекался
и после активных срачей и банов на ннм, при попытке залогиниться в ящик, происходит циклическое обновление страницы.
очень всё это подозрительно

Они его удалили потом, не помню точно, но если не зашел месяца три, то его удаляют, так оно и вышло, решил сменить пароль на нонейме, а мыло то - ку-ку. ))) Уже лет десять прошло, щас обхожусь гугломылом, и то чтобы прочитать типа: " Порльзователь BigOrange ответил вам ....., чтобы прочитать перейдите по ссылке".

redix:

А если нужно вменяемое мыло, то вот тебе шифрованное мыло: https://protonmail.com/
Зачем палить контору? :)))
У меня там мыло почти с начала работы сервиса, помню регился там когда его тестировали, несколько аватаров там себе застолбил, на всякий, иногда им пользуюсь.
Что заметил, попсовые мыло-ресурсы письма с него в спам скидывают, было не раз такое...
Пытаются чморить конкурента?

redix:

Когда то, лет сто тому, у меня было мыло-ру. Не знаю с каких фигов они захотели Ф.И.О

BigOrange:

у меня на мэйл.ру ящик с давних пор ещё живой, ничего не требуют
Аналогичная фигня, я его в темах пользую, как общественный, ничего вроде бы не просил. Для нонейма кстати его регил этот логин столбил, а вот рамблерное, почта.ру, яaaха и ещё несколько ящиков померло и/или пароль напомнить не хотят. Но я одним ящиком всё не держу, одного логина обычно перехлёстываю, выборки писем по нескольким мыльцам рассылаю, вдруг чего случится.

redix:

Уже лет десять прошло, щас обхожусь гугломылом, и то чтобы прочитать типа:
Я его как раз почти не использую, я почему то яндексу на "прочитать типа" больше доверяю чем гуглу, попалась кстати на глаза статейка на злобу дня:

Пардон, но при чем тут Гугл?

Спойлер

yvoinov.blogspot:

Я опускаю все нецензурные слова и позволю себе побыть Капитаном Очевидность. Вы что, придурки, серьезно считаете, что действительно конфиденциальные данные должны лежать в публичных облаках?
Как бы вам сказать-то, помягче.
Есть несколько аксиом на эту тему:

Что в Интернет попало - то пропало. Голые знаменитости что, ничему не научили? Или чужой опыт в принципе не способен ничему научить? Тогда это клиника.
Если документы конфиденциальны - они хранятся и обрабатываются на системах, отделенных от Интернета воздушным зазором (Для тех, кто на бронепоезде, поясняю - не подключены к интернету физически)
Публичные облака, при всем удобстве совместной работы, никогда не должны рассматриваться как место для конфиденциальных документов. Что бы ни заявлял владелец облака.
Положив документ в Google.Docs, не надо предоставлять к нему доступ по ссылке - это равносильно выкладыванию его в публичный доступ. Только и исключительно авторизованным пользователям. Это, конечно, волосы на лобке - но хотя бы лобок прикрывают. И файлы robots.txt тут вообще мимо кассы. Вы сами распахнули двери настежь.

Я дополню эту фразу: Все конфиденциальные данные надо хранить и обрабатывать в местах, недоступных из интернета физически. Если данные по какой-то очень веской причине надо хранить в Интернете - они должны быть зашифрованы сильной криптографией, никогда не расшифровываться в онлайне, и для шифрования должен использоваться реально сильный пароль, который никогда не передается онлайн. И это не должны быть реально конфиденциальные данные.

Пардон, при чем тут Гугл-то? Вы сами себе враги, буратины.


Почему яндекс мне милее предпочтительнее чем гугл? Это чисто подсознательно, а своему подсознанию я привык доверять, пятнадцать лет тушения пожаров меня этому научили. Кстати гугл мне ненравился с самого его расцвета, не люблю я приторно сладкое и мягко стеленное, лучше уж чуть пресное и жестковатое чем...
Хоть я и умеренно параноидален, но всё от англо-саксов и всё что активно пиарится у меня автоматом вызывает отторжение. А гугл уж слишком навязчив и сильно много его везде выпячивают, это сразу наводит на нехорошие мысли по его поводу. Куда не сунься везде его подсовыают, а кучи новостей про хромого и поделок на его основе, или просто шкурок на него напяливаемых так уже откровенно бесят!
ПС: Кстати, в твиттерке постил анонсы мне интересного по СПО и за одно себя любимого не забывал, почти всё за год с лишним удалили и забанили! Резервный и пустой homeposix остался, а posixru уже нет! Ничего в нём "такого" не постилось, почему заблокировано, да и плевать на это распиареное пиндсное поделие! Буду теперь в ихнего же фасебуа выпотивать, посмотрю сколько там потерпят про СПО посты.

posixru:


Публичные облака, при всем удобстве совместной работы, никогда не должны рассматриваться как место для конфиденциальных документов. Что бы ни заявлял владелец облака.

Я храню пару шифрованных архивов в дропбоксе и в меге, также в дробоксе лежит шифрованная AES-256 база паролей Enpass (она из него синхронизируется), которым я пользуюсь. Это все что я могу доверить интернету, а тех кто выкладывают туда свои фотки с геотегами, документы и тд, кроме как назвать недоумками не могу.

не секрет, что во многих конторах работают спецы по безопасности "эСБе-шники", - как правило бывшие менты, которые "пробивают" людей по всяким базам и интеренетам.
посему завёл на гугле официальное мыло и профайл в котором всё, что им про меня нужно знать.
главное трезво подойти к этому делу, а то получится как здесь:
http://chernoezerkalo.ru/seasons/season-3/episode-1
))

Билл Гейтс:

Если тебя нет в Интернете, то ты не существуешь.


Добавлено позже:

BigOrange:


не секрет, что во многих конторах работают спецы по безопасности "эСБ-шники", -  как правило бывшие менты, которые "пробивают" людей по всяким базам и интеренетам.

Сто пудово, пробивают по базе судимостей, приводов и так далее. Если это бывший воен, то дело может обстоять еще хуже.


Добавлено позже:

Биг, а скрипт для шрифтов то нормально работает, только щас разглядел. ))) На скриншоте окошко gtk2 наложено на окошко gtk3, для сравнения:

@redix, видел уже на арчефоруме
ну ты на счёт шрифтов успокоился? ))

Написать ответ…