Говорильня (дискуссионный клуб)

Курилка 112606 просм. 2072 сообщ.

posixru:


Блин! Опять всё самое интересное без меня обсудили?

Все да не все, можно обкашлять вот это: Ubuntu will begin requiring an account to install software, что по русски означает: Для установки ПО в Ubuntu будет требоваться учётная запись. Брайан Лундюк довольно известный линукс аналитик, это для справки.

frost42:


Да у них так вся система живёт. )))

В лине тоже нужно смотреть что ставишь, мозги никто не отменял. За исключением (того, что должно быть исключено © ) амигов и мылору агентов разумеется. )))

redix:


В лине тоже нужно смотреть что ставишь, мозги никто не отменял.

Ну так-то да, но в случае вендо-юзверя речь скорее про удачу.))) Так например из недавнего, ноут asus к52, видеокарта от amd. Поставил семёрочку, пошёл на сайт amd, скачал драйвер, установил и о чудо, пропала подсветка. И лечится такая фигня методом ноучного тыка в драйвера разных версий.

Так AMD давно забила на тех, у кого не самая последняя карточка. И не только на лиуксоидов, а на всех вообще. И это уже давно не секрет, все вменяемые пингвинятники давным давно сидят на открытых драйверах.

redix:


Так AMD давно забила на тех, у кого не самая последняя карточка. И не только на лиуксоидов, а на всех вообще. И это уже давно не секрет, все вменяемые пингвинятники давным давно сидят на открытых драйверах.

Согласен, на моём Hp стоит карта 7670м и проц. 3210, отключаю amd температура проца сразу падает градусов на 10, хотя сама видюха не шибко то и греется, так что uma режим кайфовая штука)))

А как вам новость: Ubuntu переходит на использование файла подкачки вместо раздела подкачки? Причем этому файлу даже название не нужно придумывать, назовем его просто: pagefile.sys.

@redix, я думаю так оно и надо, ибо всё своим чередом.
но вот если рассудить, эмоции отбросив.
своп он практически не используется сейчас,
да и потом, что из файла, что с раздела, всё равно медленно всё.
вот и вопрос, нафига отдельный раздел для этого атавизма городить, ежели можно в файл свопить.

BigOrange:


своп он практически не используется сейчас,

И в то же время никому не мешает. Они мотивируют отказ от свопа тем, что мол раздел занимает место. О каком месте может идти речь, если по умолчанию кругом создается своп в 2 гига?

BigOrange:


нафига отдельный раздел для этого атавизма городить, ежели можно в файл свопить.

Я уже давно заметил у себя, что своп не используется. А теперь так и подавно, потому как 32 гигабайта. Но пускай будет, от этого мне ни жарко, ни холодно.

Вот тут может быть жарковато. )))

думаю отказаться что-ли совсем от свопа, или правило жёсче выставить,
а то есть любители отложить туда личинку, при простое системы.
да и в файл подкачки сделать, как в убунтах, в итоге: +8Г; -1раздел

И что это даст? Я имею ввиду - один раздел. Теоретически ничего, и насчет +8 гиг, а своп-файл будет иметь размер =0? По любому не будет, кроме того многие используют один и тот же своп раздел на мультизагрузочных системах, как им быть?

redix:


И что это даст?

Как чё, 8 гигоф!

redix:


насчет +8 гиг, а своп-файл будет иметь размер =0? По любому не будет

а разве нельзя его динамическим сделать?

redix:


на мультизагрузочных системах, как им быть?

тут каждый сам себе хозяин, я свою монозагрузочную систему имел ввиду

BigOrange:


Как чё, 8 гигоф!

Сомнительно чтобы его размер мог равняться нулю. То есть пишем один, а восемь имеем ввиду.

BigOrange:


а разве нельзя его динамическим сделать?

Даже в вендовозе его размер рекомендуют делать фиксированным, для увеличения производительности.

Тут как бы с одной стороны они хотят увеличить дисковое пространство (не на много), а с другой стороны хотят внедрить себе снап пакеты, то есть установка пакетов без зависимостей, но забывают что тот же скайп без зависимостей весит метров 40, а пакет с зависимостями потянет на 250 (тут проверено, такая фишка в PCBSD применяется уже давно). Да и непохожи все эти движения на unix-way.

Да действительно, на первом шаге на пути к своп-файлу создаётся пустой, но занимающий определённый фиксированный размер:
# dd if=/dev/zero of=/swapfile bs=1G count=8

то есть выигрыш в объёме сомнителен (хотя размер файла проще менять под свои потребности/настроение).
скорости это точно не добавляет.
да и 406G накопленного хлама толкать на 8G вперёд, тоже сомнительное удовольствие.

пустое это всё....

BigOrange:


пустое это всё....

Да ладно! А поговорить? Ну и в споре рождается истина же... )

а Космонавт пусть делает всё что хочет,
у него миссия прозелитов в секту красноглазиков заманивать ))


Добавлено позже:

@redix, динамический своп в линуксах похоже невозможен(
пустое всё... пустое...

BigOrange:


динамический своп в линуксах похоже невозможен(

Возможен: Динамическое управление подкачкой: Swapspace. Не знаю в каком состоянии пакет, но в АУР он присутствует. Автор этой статьи - DarkneSS, я с ним общался когда то на линуксфоруме.

Хотя, нашёлся выход: http://zenway.ru/page/swapspace


Добавлено позже:

не знаю насколько актуально это:
https://mnorin.com/menedzher-prostranstva-podkachki-swapspace.html

Вот видишь, а ты говоришь суета....

Вот страничка на гитхабе: https://github.com/Tookmund/Swapspace

в принципе уже интереснее, только системный раздел нужно будет от хлама чаще освобождать)

А какой там хлам? Разве что кеш пакмана, так он не такой большой. У меня сейчас 1.6 гига, не так уж и много.

у меня до 20Г разрастается, сейчас 10, пусть пока валяется

а вот systemd-swap (https://www.archlinux.org/packages/community/any/systemd-swap/)
это же какая-то другая тема, да?

Написать ответ…