Zenway

Linux - это интересно!

Вы не вошли.

#1 22-06-2018 18:33:04

BigOrange
Модератор
Откуда: Саратов
Здесь с 20-11-2010
Сообщений: 1,658
Сайт
LinuxUnknown

I/O scheduling

попалаь тема I/O scheduling
https://ru.wikipedia.org/wiki/I/O_scheduling

и возник ряд вопростов по этой теме:
чем это может быть полезно для десктопного компа?
кто какие пользует?
плюсы-минусы?


Долой DE! Даёшь WM!

Вне форума

22-06-2018 18:33:04

google
реклама

Re: I/O scheduling



#2 22-06-2018 19:09:00

redix
Участник
Здесь с 14-02-2013
Сообщений: 1,766
LinuxChrome 67.0

Re: I/O scheduling

А ничем скорей всего, единственная ссылка на опеннет, датирована 2009-м годом. Так и видятся паташные широкие щлейфы, идущие к грохочущим винтам, мастер\слэйв и все такое.


In Tux We Trust

Вне форума

#3 23-06-2018 10:34:05

BigOrange
Модератор
Откуда: Саратов
Здесь с 20-11-2010
Сообщений: 1,658
Сайт
LinuxUnknown

Re: I/O scheduling

@redix, понятно, что сейчас все смотрят на ssd, но у меня его пока нет
из последних планировщиков часто упоминается BFQ
вот думаю, принесёт мне это какой-либо профит.
инфы маловато.
просто подумалось, что раз линь часто обращается к куче мелких разрозненных текстовых файликов, то выбор правильного планировщика может немного ускорить этот процесс.

Отредактировано BigOrange (23-06-2018 10:35:24)


Долой DE! Даёшь WM!

Вне форума

#4 23-06-2018 13:00:01

redix
Участник
Здесь с 14-02-2013
Сообщений: 1,766
LinuxChrome 67.0

Re: I/O scheduling

Не думаю что это хоть как то повлияет на скорость, во времена написания статьи на опеннете, актуальным ядром было второе, сейчас пятое на носу. Статья  ссылается на Linux I/O Schedulers датированную декабрем 2008-го, которая в свою очередь ссылается на книгу "Linux System Programming: Talking Directly to the Kernel and C Library", изданную в 2007-м. Все это ниачем, читая любой источник вижу слова: LBA, CHS, FIFO - все эти выражения присутствовали еще в биосах 386-х материнок. Биг, не забивай себе голову, линь и так реально быстрее производит запись\копирование по сравнению с вендовозом.


In Tux We Trust

Вне форума

#5 20-07-2018 18:04:16

svm
Модератор
Откуда: N-sk 54.93, 82.89
Здесь с 04-12-2017
Сообщений: 123
Сайт
LinuxFirefox 60.0

Re: I/O scheduling

хрень  всё это ,разница может и есть ,но в синтетике(тестах),
а на глаз этого не заметно.
я тоже обчитался мурзилки ,решил попробовать cfq
только ради него поменял ядро.
у меня памяти мало,да и винт старый ,поэтому я решил поэксперементировать,
но чуда не произошло

Отредактировано svm (20-07-2018 18:18:37)


Умный поймёт , а дураку и так всё равно.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] CCBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.013 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 486.42 Кбайт (Пик: 552.53 Кбайт) ]