Linux - это интересно!
Вы не вошли.
Жаль, в Thunar табов нет и не предвидится Я в Nautilus ими постоянно пользуюсь. Это гораздо удобнее, чем кучу окон иметь
Не знаю чем это удобнее... Я как то и в Nautilus табиньем не пользуюсь... Хотя чтобы была, могли бы Thunar"а и добавить. Но по сути он остался практически единственным, из живых ф/м не имеющий этой фишки.
Вне форума
Вот именно, что тем, кто не пользуется, всё равно. А пользующимся это сильно заметно быстро привыкаешь к хорошему. Часто в Nautilus открыто несколько вкладок. Например, с видео, с дропбоксом, с книгами, с "загрузками". И всё это в течении дня нужно. Держать столько окон или всё время их открывтаь поновой смысла не вижу.
Ну и флешку когда тыкую, сразу открываю новую вкладку в ФМ, откуда или куда буду копировать файлы. Тоже удобно.
zenway admin
Вне форума
А пользующимся это сильно заметно
Ну да, я вот не использую, потому и не замечаю даже...
Ну и флешку когда тыкую, сразу открываю новую вкладку в ФМ, откуда или куда буду копировать файлы
Не... Я два окна, на отдельном столике открываю и копирую... Мне так удобнее и нагляднее! У меня рабочие столы, вместо вкладок используются! ))
Вне форума
Рабочие столы используются у всех У меня все 4 всегда заняты чем-то Я не спорю, что тут дело привычки. Кому как удобнее. Но, блин, не сделать вкладки... Чтобы привыкшие к ним чувствовали себя как без рук в XFCE... Не понятный для меня ход инженерной мысли :о)
zenway admin
Вне форума
Рабочие столы используются у всех У меня все 4 всегда заняты чем-то
Да не все... Некоторые и не пользуют, знаю таких. А у меня вот, один из четырёх обычно/частенько пуст )) Трёх как бы хватает!
Но, блин, не сделать вкладки... Чтобы привыкшие к ним чувствовали себя как без рук в XFCE
Где то читал что планируют к нему плагин добавляющий вкладки и двухоконность... Но где читал не помню, на немецком или французском форуме кажися...
А пока... Если кому то шибко хочется... Берём Сompiz (compiz-fusion-plugins-extra), там "Управление окнами (Windows management)" -> Group and Tab Windows и получаем:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=VxUA4HAtD5s[/video]
Вне форума
Да не, это вообще костыль и неудобно ))))))))))) ну да ладно, есть как есть. Мне с головой пока Unity хватает ) и полноценного Nautilus'а
zenway admin
Вне форума
Мне с головой пока Unity хватает ) и полноценного Nautilus'а
А я на MATE последнее время подсел... Скрипты под Caja адаптировал и пользую!
Вне форума
А у меня вот, один из четырёх обычно/частенько пуст )) Трёх как бы хватает!
У меня вообще шесть сейчас, хотя 100% заняты не больше двух. Стабильно один под окошки Pidgin-a и консолькой с Mutt, один под браузер и иже с ним (торренты, например). Один под музыку-кино-картинки. Четвертый для pdf, офисных приложений, текстовых редакторов. Пятый для GIMP, tuxguitar и прочего. И шестой для каких-нибудь экзотических софтин типа eaglemode и всякого такого. Файловый менеджер, игрушки, консоль и прочее "блуждающие", могут где угодно расположиться.
Часто в Nautilus открыто несколько вкладок. Например, с видео, с дропбоксом, с книгами, с "загрузками". И всё это в течении дня нужно. Держать столько окон или всё время их открывтаь поновой смысла не вижу.
Эмммм... Вроде ведь можно XFCE без thunar-а собрать, и тот же pcmanfm.
Или нельзя, просто меня гента избаловала малость?
А xfdesktop, менеджер сессий панель настроек и панелька там славные. Оконный менеджер на любителя, правда. Мне не понравился.
95% ошибок операционной системы сидит в полуметре от монитора...
Вне форума
Меня Unity полностью устраивает. Что до Thunar, то всё можно, но он дефолтный в XFCE... И сильно шаманить как-то лень. Nautilus в XFCE надо использовать только с осторожностью... в общем, ну это всё, когда и без XFCE жизнь есть
zenway admin
Вне форума
Мне нужен как можно проще просмотрщик с возможностью печати. Каталогизатор фоторгафий с не одним десятком зависимостей подходит мало
Ммм?
http://zenway.ru/page/qiviewer
Добавлено спустя 01 мин 05 с:
О.о
QupZilla распознается кк Safari
95% ошибок операционной системы сидит в полуметре от монитора...
Вне форума
QupZilla распознается кк Safari
Ну а чего такого?
Кстати! Есть такое полезное расширение, зовётся User Agent Switcher:
С помощью которого креветка на пингвине, может прикинуться осликом на хрюше!
Вот прям сейчас и прикинулся!
Вне форума
не, не нежелательно. Qt. А машины слабые. Не хочу мешать Qt и GTK+.
zenway admin
Вне форума
Есть такое полезное расширение, зовётся User Agent Switcher:
Лично для меня польза сомнительна, да. Safari под Linux тоже прикольно.
не, не нежелательно. Qt. А машины слабые.
Да, не рассчитал. Просто у самого большая часть всего как раз pure Qt получается, или консоль. Хотя без GTK2 и GTK3 не обошлось, ибо альтернативы тому же GIMP я не знаю(вернее, знаю, но довольно убогие). Кстати, надо будет в тему RazorQt список софта дополнить.
95% ошибок операционной системы сидит в полуметре от монитора...
Вне форума
Лично для меня польза сомнительна, да. Safari под Linux тоже прикольно.
Вам наверно просто никогда не приходилось встречаться с подобным:
Хоть и стараюсь избегать подобных ресурсов... Но! Встречаются...
А так прикинулся осликом с кочергой и ноупробемс!
vovans пишет: не, не нежелательно. Qt. А машины слабые.
Не, а разве gThumb тяжел?
Вне форума
Не, а разве gThumb тяжел?
Не так уж и легок...
Пять с половиной метров и такой себе нехилый список зависимостей. Тот же gqview намного легче.
95% ошибок операционной системы сидит в полуметре от монитора...
Вне форума
Не так уж и легок... Пять с половиной метров и такой себе нехилый список зависимостей. Тот же gqview намного легче.
Причём тут зависимости? Лёгкость/тяжесть приложения разве только ими определяется? Тем более если стоит Xfce и хоть какой то Gstreamer плейрик то все нехиые его зависимости уже по любому стоят!
Под тяжестью я имел в виду поедание оперативки... А зависимости это собственно довольно малосущественно, разве что место на диске занимают, тем более что функционально gThumb на порядок превосходит разнообразные gqview&ко... Он с запущенным слайдшоу и с активированными почти всеми расширениями весит:
Расширения если поотключать, до функционала gqview то и ещё меньше будет... Да и нафиг это, на ноуте с 512Мб оперативки он прекрасно работает, с всеми расширениям, а менять количество зависимостей на функционал по моему ... Не по мне это, да и смотрю я на зависимости! Если на то пошло, то изображения можно и в браузере смотреть и из него же распечатывать...
Вне форума
@posixru, ну, относительно занимаемой ОЗУ не в курсе, ибо не ставил. Меня и QIV устраивает(более чем). Но, ИМХО, на скриншоте явно не так уж и мало оно занимает. Хотя может и правда легковесный.
95% ошибок операционной системы сидит в полуметре от монитора...
Вне форума
Меня и QIV устраивает(более чем). Но, ИМХО, на скриншоте явно не так уж и мало оно занимает. Хотя может и правда легковесный
Мне в QIV банально не хватает функционала... Мне нужна смотрелка с некоторыми функциями редактора, обрезать, уменьшить и пр.... Вот раньше ShowFoto | digiKam пользовал но потом как то незаметно на gThumb перешел. Так что теперь и GIMP"а запускаю очень редко...
А вообще, на ноуте которого последнее время почти постоянно пользую, из графических прог стоят только:
Вне форума
Не обгоняет, а пытается догнать. И на счёт "всё сильнее" тоже как-то... с натяжкой... Больно они медленно шевелятся ((( А ещё со своими загонами... Не будут они, видете ли, Thunar'у вкладки делать ((((
Ну, ничего. Попробую сейчас накатить Саликс на комп сотрудницы и сие туда же...
Добавлено спустя 6 ч 06 мин 37 с:
Поставил. Да, к сожалению, ПО в Саликсе очень древное в большенстве своём да ещё и мало его... Для офисной машины, конечно, пойдёт, но ...
Как настроишь, так и поедешь )
Yes, we are Linux Community.Yes, we can all
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.019 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.74 Мбайт (Пик: 1.81 Мбайт) ]