Zenway

shaman

Участник

Здесь с 22-09-2011

Сообщений: 1

Еще раз о дистрибутивах

Приветствую! Старая как мир тема. Выбор дистрибутива.
Сам спрыгнул с винды около пол года назад т.е. по сути еще зелен и до сих пор в поисках оптимального дистра для себя.
Постараюсь не задавать тупых вопросов.

Насколько я правильно понимаю тему, то весь тот комплект епитетов в сторону никсов, а именно: быстродействите, стабильность, поддержка сообществ и т.д. нельзя отнести к таким представителям как убунта, мандрива, минт и другие "попсовые" дистры.
Почему? Оч просто: KDE, Gnome, и уж тем более Unity с их компизами и нахлобученными Qt не претендуют на удобство пользования, быстродействие и стабильность.
Из личного опыта больше всего понравился Arch + openbox + tint2 (после убунты сразу мысль: "Вот он, тот самый линух, о котором рассказывали!")

Итак недостатки:

Ubuntu, Mandriva, Fedora, Mint, OpenSuSe
- не смог добится сносного быстродействия
- устаревший софт в оф. репах (кроме Fedora)

Arch, ArchBang
- разруливание зависимостей иногда приводит в тупик
- несмог ниразу нормально обновиться без бубна
- для x64 еще не запилили нормальный wine (GIMP все таки еще довольно примитивен и ситуация обещает улучшится не скоро)

Gentoo
- не смотря на наличие wiki, сообщества и т.д. так и не нашел понятного пояснения смысла Portage и описания ключей

Концептуально тянет именно к Arch и Gentoo но wiki написано походу не для людей
Что посоветуете?

Что для Вас определяющий фактор выбора Linux дистрибутива?

1. быстродействие(голосов 5 [38.46%])

   38.46%

2. состав дефолтной сборки(голосов 2 [15.38%])

   15.38%

3. поставляемый по умолчанию WM(голосов 1 [7.69%])

   7.69%

4. формат пакетов(голосов 2 [15.38%])

   15.38%

5. религиозные убеждения(голосов 2 [15.38%])

   15.38%

6. тупой вопрос, больше таких не задавай(голосов 3 [23.08%])

   23.08%

7. Другое(голосов 4 [30.77%])

   30.77%

Всего голосов: 13

Гости не могут голосовать

Отредактировано shaman (22-09-2011 14:26:50)

posixru

Модератор

Откуда: СССР

Здесь с 21-10-2010

Сообщений: 1,448

Сайт

Re: Еще раз о дистрибутивах

PSLinuxOS

Давно его не глядел, из RPM-based только к нему у меня хорошее отношение...

---

★ Salix OS » Localized Forums » Русский раздел ★

BigOrange

Модератор

Откуда: Саратов

Здесь с 20-11-2010

Сообщений: 2,304

Re: Еще раз о дистрибутивах

PSLinuxOS

пробовал, - Arch лучьше!

---

Долой DE! Даёшь WM!

posixru

Модератор

Откуда: СССР

Здесь с 21-10-2010

Сообщений: 1,448

Сайт

Re: Еще раз о дистрибутивах

Сетевые тролли им так людей запугали, что я уже никого и не переубеждаю...

---

★ Salix OS » Localized Forums » Русский раздел ★

BigOrange

Модератор

Откуда: Саратов

Здесь с 20-11-2010

Сообщений: 2,304

Re: Еще раз о дистрибутивах

Сетевые тролли им так людей запугали, что я уже никого и не переубеждаю...

да тут не только в троллях дело. нужно ведь ещё настроить интернет из консольки, который в некоторых случаях (3г-модем, ВПН-ы) можно и не пытаться настраивать.
покупка роутера, выручает, но не до всех сразу доходит польза и удобство от этого приобретения.

---

Долой DE! Даёшь WM!

k0ttee

Участник

Здесь с 12-02-2014

Сообщений: 211

Re: Еще раз о дистрибутивах

Таки да, KDE было не тем что нужно... Не нужно возиться с пародией, когда железка позволяет поставить оригинал.