Linux -- это интересно

Bristol


Рубрика: Аудио и видео ПО
Метки: | | | | | |
Просмотров: 8177

Bristol — программный эмулятор легендарных, "классических" синтезаторов.

Bristol состоит из движка (общего для всех синтезаторов) и собственной графической библиотеки (GUI library brighton). Запуск с соединением JACK / MIDI производится из командной строки, но для удобства запуска можно создать ярлыки для запуска каждого синтезатора.

Все эмулируемые Bristol синтезаторы имеют различное звучание (несмотря на использование одного движка и фильтра), благодаря тому что используются различные методы модуляции и маршрутизации. Фильтр который является определяющим фактором качества звука синтезатора, так же является общим для всех синтезаторов.

Bristol копирует не только звучание, но и внешний вид синтезаторов (за исключением названий и логотипов). Эмуляция синтезаторов практически полная, но имеются и некоторые отличия от оригиналов (для каждого синтезатора отличия отмечены в документации).

Параметры для большинства синтезаторов Bristol были взяты из разных источников, в основном из оригинальных руководств, но некоторые из них были построены только по описанию их работы (в связи с недостатком оригинальной документации, спецификаций).

Поддерживается эмуляция синтезаторов: Mini Moog (-mini) (1970/1977), Hammond B3 (-b3) (1935), VOX Continental 300 (-vox300) (1962), VOX Continental (-vox) (1962), Fender Rhodes Stage-73 (-rhodes|-rhodesbass) (1965|1959), ARP 2600 (-2600) (1971), ARP Odyssey (-odyssey) (1972), Moog Sonic-6 (-sonic6) (1974), ARP Solina String Ensemble (-solina) (1974), ARP Axxe (-axxe) (1975), Sequential Circuits Prophet 10 (-pro10) (1978), Prophet-52 (-prophet52) (1978), Oberheim OB-X (-obx) (1979), Oberheim OB-Xa (-obxa) (1980), Korg Mono/Poly (-monopoly) (1981), Sequential Circuits Prophet 5 (-prophet|-pro5) (1978), Korg Poly-6 (-polysix) (1981), Sequential Circuits Prophet 1 (-pro1|-proone) (1981), Roland Jupiter-8 (-jupiter8) (1981), Memory Moog (-memory) (1982), Crumar Stratus (-stratus) (1982), Roland Juno-6 (-juno) (1982), Yamaha DX-7 (-dx) (1983), Crumar Bit-1 (-bit1|-bitone) (1984), Crumar Bit-99 (-bit99) (1984), Crumar Bit-100 (-bit100) (1984), Moog Voyager (-explorer) (2002), Moog Voyager Blue Ice (-voyager) (2002), Crumar RoadRunner (-roadrunner), Crumar Trilogy (-trilogy), BME-700 (-bme700), Bristol BassMaker (-bassmaker) и Bristol SID emulator (-sidney).

Хотя автор утверждает что качество и точность каждой эмуляции синтезаторов является субъективной, но в любом случае Bristol поможет добавить в треки атмосферы 80-тых.

Лицензия: GNU General Public License (GPL)

Домашняя страница

Страница на sourceforge.net

Комментариев: 8 RSS

От *эмуляторов* в этом... бристоле- только картинка. Звука- то нет. Имеется ввиду- эмуляция всё же звука. :) Так... посмотреть, кнопочки потыкать.

Звука- то нет. Имеется ввиду- эмуляция всё же звука- то нет
Звука нет у ВАС, но кто в этом виноват? (риторический вопрос) Или по вашему мнению я всех на%бываю, спостив только картинки?

Кстати, сидя под виндой, как вы можете про этом рассуждать? (это тоже риторический вопрос)

Начнем *с конца* :) Это похоже на венду?

http://www.picshare.ru/view/9938870/

Или это:

http://www.picshare.ru/view/9965027/

Линукс- Debian 9. Карточка- Delta 1010.

И со звуком у МЕНЯ все в полном порядке :)

Занимаюсь этим профессионально с *прошлого века* (а че... прикольно звучит же).

А выражение *нет звука* - проф. слэнг. То есть- эти *эмуляторы* совершенно НЕ звучат так, как звучат железяки.

Половина из этих синтов у меня была. Ямашек серии DX несколько, Корги- Полик 800, 61 и другие. Профеты, Муг Продиджи и много других синтов.

Да тот же hexter Линуксовый эмулирует Ямахи DX весьма достоверно. А вот бристоль- пукалка детская. Еще и глючное шокапец.

Вы- то в этом не виноваты :)

Картинки- да. Похожи. Звук- весьма далек от оригинала. Надеюсь, так более понятно выразился?

А выражение *нет звука* - проф. слэнг
Про то что вы имели ввиду говорят "не звучит", а "нет звука" это когда на усилитель пиво разлили.

Звук- весьма далек от оригинала. Надеюсь, так более понятно выразился?
Так бы сразу и написали, ну или имя своё вписали вместо "Аноним", а то тут один шляется и в почти каждой теме ноет про то не то или это не эдак, даже в темах про простые плееры.

Может звук эмулируемых Bristol синтезаторов зависит от используемого железа? Например разные ноуты по разному воспроизводят один и тот же аудиофайл с моим усилителем и аккустикой, давно уже это заметил. Вам по этому поводу лучше на музыкальных форумах спросить, я в эту тему сильно не углублялся.

Начнем *с конца* :) Это похоже на венду?
Таки да, похоже, тот кто крысу никогда не видел влёгкую спутает с виндой 2000 )) Если чутка поправить, то спутают даже те кто крысу не один раз видел:

Определение *звучит- не звучит* более применимо к инструментам.

Фендер джаз бас- звучит, урал- бас НЕ звучит. Согласны? Думаю- да.

А тот хаотичный поток единиц и нулей, который изрыгает это чудовище (бристоль), звуком называть стыдно.

И не важно, ЧТО будет играть- ноут с картой бортовой, или *дредноут* шестиядерный с хорошими звуковыми картами.

Поэтому я в категоричной форме и написал- нет звука. Ну нет его :(

Мне- то сравнить есть с чем.

Дабы не быть голословным- пара фоток моей личной студии:

http://www.picshare.ru/view/9973842/

http://www.picshare.ru/view/9973843/

Щелкнул тилипоном мелким.

Пятая снизу коробочка в стойке- Эмулятор E-MU e64. И это настоящий *эмулятор*, а не виртуальное подобие :)

Hexter, ZynAddSubFX (Yoshimi), amsynth, Qsynth в этот зоопарк вписываются по звуку,

а вот дристоль- ну никак :)

Тьфу ты... бристоль. Хотя, с *опечаткой*- тоже норм.

или имя своё вписали вместо "Аноним"

Не вижу необходимости. На форуме этого сайта я не зарегистрирован.

Gera, заметили? :)

Да и на Вынь 98ю Xfce тоже смахивает слегка.

На третьем компе в студии 98-я живет.

http://www.picshare.ru/view/9974391/

Нужна для мафона цифрового... (вернее- система записи на жесткий диск Soundscape SSHDR1) и неплохой даже по нынешним временам звуковой карточки Yamaha SW1000XG. На борту Ямашки всё же *железный* звуковой модуль MU 100. А к карточке прикручена плата расширения. Гармонайзер PLG100VH. Иногда выручает. Под линуксом карточка- то работает, но вот управление (особенно плата расширения) хромоногое :(

Определение *звучит- не звучит* более применимо к инструментам
Даже расчёска с бумажкой это инструмент, а компьютер и подавно.

Фендер джаз бас- звучит, урал- бас НЕ звучит. Согласны? Думаю- да.
В хороших руках и Урал звучал, а кривым и Фендор не помогал... Кстати, единственным недостатком Урала был вес, а с хорошими струнами он даже без доводки не хуже Фендоров звучал.

Поэтому я в категоричной форме и написал- нет звука. Ну нет его :(
Так можно написать на музыкальном сайте, на техническом "нет звука" имеет другое значение, если без расшифровки контекста.

На форуме этого сайта я не зарегистрирован.
Назвать себя можно и без регистрации, там есть окошечко "Ваше имя".

Оставьте комментарий!
Используйте нормальные имена.Войти через loginza
Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email.
(При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д.)



 
(обязательно)