gDevilspie
Организация расположения "окон" по "рабочим столам".
Devilspie - небольшая консольная утилита для управления свойствами окон. Она даёт возможность задавать определённую позицию каждому окну, размер, возможность убрать декорацию окна и другое... Например Devilspie можно использоваться для запуска различных приложений на определённых рабочих столах (браузер на первом, плеер на втором, терминал на третьем и.т.д...).
Devilspie для работы использует созданный пользователем набор правил. Правила представляют из себя простые текстовые файлы с расширением имя_правила .ds и расположены в каталоге:
~/.devilspie
Например правило для плеера Deadbeef запускаемого на рабочем столе №2 выглядит так:
; generated_rule Deadbeef ( if ( begin ) ( begin ( unmaximize ) ( set_workspace 2 ) ( println "match" ) ) )
После создания правила запускается devilspie (Alt+F2 или в терминале), затем запускается приложение для которого создано правило. И если правило создано правильно то приложение должно запустится с нужными свойствами. Для работы приложения после перезагрузки или включения компьютера его нужно добавить в автозагрузку.
gDevilspie простой Python / GTK графический интерфейс для настройки Devilspie.
gDevilspie предназначено для более удобной и тонкой настройки Devilspie, делая доступными для изменения десятки правил, условий и всевозможных поддерживаемых приложением.
В gDevilspie можно в несколько "кликов" задать все необходимые правила, условия, получить список параметров текущих окон (для создания для них правил), запустить/остановить работу утилиты, удалить ставшие ненужными правила...
gDevilspie позволяет добавить утилиту в автозагрузку, посмотреть как выглядит тот или иной набор правил и поэкспериментировав с настройками найти оптимальный для себя вариант поведения открываемых окон.
Лицензия: GNU General Public License v3
это то же, что в кедах по дефолту есть?
В KDE4 немного не то, да и не все его используют! У меня вот Openbox!
Спасибо! Вот! Сижу уже с полчаса, для всего своё место ищу, навожу порядок! =)
Очень интересная утилита, всё до настрою и можно совсем будет о мышке забыть! =)
Да, в кде немного не то, но в целом того минимума более чем достаточно, я и половиной не пользуюсь. А как люди живут с диалогами не поверх всех окон, я не понимаю )))
Вот что меня всегда удивляло ещё, это почему почти все программы не запоминают размер и позицию при закрытии? А если и умеют, то нет галки в настройках. Всегда уважал ТоталКоммандер за эти функции. Я понимаю, что wm должен справляться с с такой задачей, так ведь 90% нет жеж )
Наверно потому, что так делают программисты, которые не уважают себя и других. Им просто насрать на тех людей, которые будут пользоваться ихними программами. А в результате - у большинства людей полное отвращение к Linux. (ИМХО)
Лично я не люблю готовые окружения, никакие, вот взял и сделал себе на основе Openbox то что мне надо и так как мне надо, вместо диарейных истерик по всей сети.
Окно где хочется? Чего сложного то, надо просто добавить к команде запуска приложения, в .desktop файл например --geometry=100x50+800+300 и получить окно нужного размера и в нужном месте, но это ведь дика сложно... Проще и легче истерично срать что разработчики не экстрасенсы и не могут сделать то что именно ВАМ нужно...
И приложение тоже:
для диалога - gtk_window_set_position (GTK_WINDOW (dialog), GTK_WIN_POS_CENTER);
для окна - gtk_window_set_position (GTK_WINDOW (win), GTK_WIN_POS_CENTER);
http://www.gtk.org/api/2.6/gtk/GtkWindow.html#gtk-window-set-position
Хотя бы так взаподло написать?
Когда монитор больше 20", а приложение при запуске в пол спичечного коробка, появляется в произвольном месте и которое надо ещё растянуть до нужного размера - уже не на шутку раздражает.
А диалоги настроек? Места на экране мало?
Не к ядру, а к ОС в целом.
А пользователи тем более не экстрасенсы. Им нужно просто пользоваться, а не настраивать систему.
Одно - два окна можно настроить, но не все. Не проще ли изначально в программе предусмотреть такую возможность? Или это так сложно?
Речь об этом.
А разве есть такая система, которую не надо настраивать? Она сразу готова и всё в ней именно так как надо... Чего то я не знаю такой!
А тут, я себе раз настроил и больше года ничего не менял, всё работает и ничего не просит. Настройки "по умолчанию" усреднённые, в готовых окружениях, инструменты есть? Так бери и делай как хочется. Не умеешь? Спроси, вместо выброса истеричных обид, на то что сразу не дали...
Оно и предусмотрено, но это не всем оно надо, потому и не включено. Мне вот совсем не нужна самостоятельность приложений... Мне надо что бы они мною настроенного оконного менеджера слушались, а не самовольничали. Мне побую как авторами "удобство" видится, у меня своё понятие о удобстве и комфорте, потому я и не люблю заставляющих "жрать что дадено"... Этого навоза я наелся, снова им питаться не намерен, да ещё и платить за это... Дерьмовая функция, именно для меня, у меня на рабочем компе два монитора и несколько рабочих столов, меня бы нехило бесило вспоминать где какое окно я закрыл и рыскать в его поисках. Кому надо такое, так и делаем, в чём проблема? Устраиваем себя сами, ну или как приучились, привыкаем к "дефолтному"...В том то и дело, что надо. Но только чтобы это было интуитивно понятно всем.
Но выбор то должен быть, и где он?
Псевдо код:
switch ( ) { case значение1: // По центру // Выполнить если == значение1 Открываем окно по центру break; case значение2: // Помнить позицию и размер // Выполнить если == значение2 Читаем настройки из файла Задаём позицию и размер окна Показываем окно break; ... default: // По умолчанию // выполнить, если ни один вариант не подошёл Показываем окно в зависимости от состояния оконного менеджера break; } // Какие проблемы?И пусть каждый выбирает в настройках программы как ему удобней,
а не часами обчитывая форумы в поисках решения данной проблемы.
Я такой возможности в настройках большинства программ не видел.
Мистер пользователь, все что вами тут выс%ано вообще где то есть, чтобы сразу реализовано, без дополнительных настроек?
И! То что интуитивно понятно мне, вовсе не является таковым для моей тёщи и наоборот (из жизненного опыта). Потому давайте не будем маркетинговый бред путать с действительностью.
Должен? 8-0 Кто, кому и по какой же интересно причине?Что меня всегда умиляет, так это то что оплатив/крякнув прокатное ПО, его тихоханька используют и совсем ничего от разработчиков не требуют, лишь иногда мечтательно закатив глаза отписывают "вот бы ещё это добавили"...
Практически все приложения, представленные на этом сайте, люди писали для себя и просто поделились ими с другими. Но почему то при этом они оказались должны? С какого? Как то не вяжется одно с другим...
Вы с принципом KISS знакомы? Так большинство GNU/Linux приложений ему и следует, потому не нежно искать в них то чего им совсем не нужно, а тем более требовать... Если это нужно вам, то это вовсе не факт что это нужно кому то ещё и автору проекта/проектов в том числе. Тем более что тот кому надо могут легко это сделать, инструменты для этого есть, зачем плодить сущности?
ЗЫ: А KDE почему не используем? Насколько я помню, по последней бета-версии Salix KDE, все окна акурат открывались там же где и закрывались, KDE"шные приложения уж точно так себя вели (запоминали размер и позицию при закрытии). В Е17 опять же такая фишка имеется, но её надо активировать... Но! Это функция самих окружений а не отдельных приложений!