TOR↔SeaMonkey

Интернет ПО, Hужное/полезноеПросмотров: 33952Комментарии: 153 марта 2016 г.

Использование Tor Browser, при всей привлекательности его анонимности, для многих может оказаться неудобным, особенно при том уровне защиты что в нём реализована... Для простого использования анонимной сети Tor достаточно установить SelekTOR (неофициальный клиент для сети TOR, функционально аналогичный прекратившему развитие проекту Vidalia) и настроить браузер для работы через него.

У интегрированного набора Интернет-приложений SeaMonkey есть возможность работы с профилями, их можно использовать для различных целей, например для работы с браузером нескольких пользователей с собственным набором расширений/тем, настройками и закладками (мною отдельный профиль используется тля тестирования новых/тестовых версий расширений и тем). Для работы с Tor при желании так же можно создать профиль:

Создав профиль и запустив браузер, нужно так же запустить SelekTOR (Vidalia):

Имеющиеся сразу после установки SelekTOR (или Vidalia) настройки "по умолчанию" подойдут большинству пользователей, без необходимости их лучше не менять, настройки прокси-сервера у SeaMonkey привести к такому виду:

На странице torproject.org можно узнать, использует ли браузер сеть Tor:

Так же, эти настройки прокси-сервера SeaMonkey можно использовать если уже запущен Tor Browser (даже в текущей версии, не имеющий интегрированной Vidalia).

Эти настройки SeaMonkey используются на данный момент в Salix OS и Arch Linux, подробнее о подключении через SelekTOR

SeaMonkey с заданными настройками но без запущенного SelekTOR/Vidalia или Tor Browser:

Комментариев: 15 RSS

1Алех26-01-2016 22:47

Так этот селектор то платный. Лицензия 12 баксов. И смысл тогда в этих манипуляциях?

2posixru26-01-2016 23:24

С чего это? Заходим на сайт и ТАМ читаем:

SelekTOR for Linux is an open source Java based GUI frontend for Tor running in client mode, it acts as a Tor launcher and exit node chooser for browsers that support system proxying using PAC files, it is licensed under the GPL2.

Какая плата, вы о чём?

Можно любому скачать исходники, скриптик для установки есть, пакетики они даже собрали для Дебиан/Убунты, хотя нафига они Java утилите, так что...

3Casper07-05-2016 08:55

Windows License $12.95

4Аноним07-05-2016 09:00

А как настроить браузер Links 2.12 для работы через него?

5Охотник07-05-2016 20:34

Windows License $12.95

Какой вам толк от использования Tor и прочих анонимных причиндалов, если контроль установлен на уровне ядра самой ОС.

Очнитесь, за вами давно наблюдают изнутри вашей крепости, осаду которой вы так упорно держите.

6posixru07-05-2016 23:49

А как настроить браузер Links 2.12 для работы через него?

Скорее всего никак, у Links нет настроек прокси, сколько я помню но если чего, то можно попробовать обойти эту проблему слева! Просто весь трафик пропускать через Tor (используя Tor и Privoxy), к примеру это можно реализовать проделав действа из мануала:

Как весь трафик в Kali Linux пропускать через Tor (настройка Tor и Privoxy в Kali Linux 2.0)

Или воспользоваться настройками из Tails, они между прочим совместимы с SelekTOR, хотя они там Vidalia всё ещё используют.

7Аноним08-05-2016 21:04

Спасибо. Прочитал статью по Вашей ссылке и прояснилось в голове. Оказалось настроить Links через Selektor просто. В Links переходим в «Настройки», «Настройки сети», «Proxies» в Socks4A proxy (user@host:port) прописать 127.0.0.1:9054, в Connect only via proxies or Socks (useful for tor) поставить крестик [X]

8Casper08-05-2016 23:34

"если контроль установлен на уровне ядра самой ОС"

В windows 10, да контроль. В windows 9, 8, 7 может быть. Но а в XP вроде как нету. Ну да XP дырявая как решето, но а HIPS (к примеру MD) вроде как рас от дырок.

Хотя... таки-да, после этой новости.

Американские суды смогут разрешать взлом компьютеров в чужой юрисдикции

//xakep.ru/2016/04/29/nit-jurisdiction/

Но, так или иначе до 1 декабря разберу компьютер и закрою в сейфе. И тогда - Ша, никто уже никуда не идет!

9posixru09-05-2016 00:15

Оказалось настроить Links через Selektor просто

Вот и славненько! (делая себе пометку)

Американские суды смогут разрешать взлом компьютеров в чужой юрисдикции

Можно подумать они сейчас этого не делают...

Но, так или иначе до 1 декабря разберу компьютер и закрою в сейфе

Зачем? Из микроволновки достать магнетрон, приклеить его к харду, чёбы в случае опасности щелкнуть тумблером и выжечь его! (параноиков просьба это не пробовать)

10Gera11-05-2016 01:25

В windows 10, да контроль. В windows 9, 8, 7 может быть. Но а в XP вроде как нету. Ну да XP дырявая как решето, но а HIPS (к примеру MD) вроде как рас от дырок.

Да было там всё, просто во времена хрюшки компьютеров в разы меньше было, а с сетью так вообще единицы, вот мало кто на это внимание обращал, а те кто обращал так межсобойчиком делились. Вот потому то исходный код они никогда не откроют, помимо того что там много чего сворованного, там ещё и столько спец-дерьма напихано.

11Casper14-05-2016 17:27

«во времена хрюшки»

Для ~15% пользователей дальше время хрюшки.

«Да было там всё»

Может помните что именно было? Так как на моём компьютере данные которые хрюшка иногда пыталась скрытно отправить, блокировал JPF.

12Gera14-05-2016 21:02

Может помните что именно было?

Не помню и не знаю, плевать мне тогда было что именно отправлялось!

Вот смотрите какая фиговина, исходящий трафик у меня и сейчас даже при активном пользовании торрнетом не превышает входящий, а с хрюшкой не раз такое регулярно бывало. А интернетка то тогда была очень хиленькая и жутко дорогая, каждый килобайт экономился, потому то это мне очень хорошо запомнилось.

Плевать что именно отправляется, важен сам факт отправки без моего на то разрешения. Поделился я этим горем с другом, он мне посочувствовал и Debian поставил, полностью лишив винду интернетки. До сей поры ему за это благодарен! А винду пару лет ещё подержал, отвыкая, а как новый комп собрал её на него даже и не ставил, ненужна стала ни"для"че"го!

13Casper14-05-2016 22:47

"Плевать что именно отправляется, важен сам факт отправки без моего на то разрешения."

Я понял вас.

"Debian поставил, полностью лишив винду интернетки."

Вот и славненько!

14posixru14-05-2016 23:31

важен сам факт отправки без моего на то разрешения

Хи, это выглядит как будто соседка имеет ключи от моей квартиры, когда захотела тогда и зашла, посмотрела что у меня и где имеется. Так то оно вроде как и ничего страшного, ведь она просто посмотреть зашла, но чутка неприятно... А вот если вдуматься то опасно это, вдруг она чего вкусненького из холодильника стянет, вдруг в ботинки написает, а то труселя кружевные или лифчик подкинет, а мне потом жена с тёщей разборки устроят! Поди потом, докажи им что не виноватая ты, что она сама пришла! :)))

15runtik10-08-2016 07:08

Хи, это выглядит как будто соседка имеет ключи от моей квартиры, когда захотела тогда и зашла, посмотрела что у меня и где имеется. Так то оно вроде как и ничего страшного, ведь она просто посмотреть зашла, но чутка неприятно... А вот если вдуматься то опасно это, вдруг она чего вкусненького из холодильника стянет, вдруг в ботинки написает, а то труселя кружевные или лифчик подкинет, а мне потом жена с тёщей разборки устроят! Поди потом, докажи им что не виноватая ты, что она сама пришла! :)))

Выход только один - периодически "наведываться" к соседке ...

Оставьте комментарий!