
SRWare Iron — web-браузер, основанный на свободном исходном коде Chromium и имеющий доработанную систему безопасности для обеспечения большей защиты пользовательских данных.

Подавляющее большинство пользователей компьютеров большую часть времени проводят в интернете. Многие уже определились в выборе браузера для работы и отдыха. Многими был выбран web-браузер Chrome, созданный Google. Он примечателен быстротой загрузки страниц, инновационными возможностями и элегантным дизайном. Но при этом он подвергается критике специалистов по безопасности... Причина этого отправка сведений в Google, о действиях пользователя и создании персонального идентификатора, облегчающего опознание пользователя.

SRWare Iron не имеет этой проблемы! Он создан для более безопасной и эффективной работы в сети. Будучи основанным на исходном коде Chromium он предлагает абсолютно все его возможности, при этом имеет улучшенную приватность и безопасность для пользователя.

Хоть и существуют программы-анонимизаторы для Chrome, почему бы не использовать их? Изменения в браузере SRWare Iron намного более серьёзные и сторонние приложения для Chrome не предоставляют такой высокой безопасности. Используя специальные сервисы, такие как Wireshark (проверяющие наличие сетевой активности), каждый сам может проверить и SRWare Iron.

Возникает вопрос... А почему бы не использовать сборку Chromium от Google? Сам код используемый в Chromium не содержит ни каких улучшений безопасности, а вся ценность SRWare Iron как раз и заключается в значительных изменениях в коде (в отличии от Chromium).



SRWare Iron поддерживает темы, может выполнять синхронизацию закладок с сервисом Google Docs, имеет встроенный блокировщик рекламы (настраивается с помощью конфигурационного файла). Так же была отключена и подзагрузка DNS (система доменных имён/компьютерная распределительная система для получения информации о доменах. Чаще всего её используют для получения IP-адреса по имени хоста).


Так же SRWare Iron не запоминает время собственной установки (в Google Chrome это используется), исключена была и функция автоматической отправки в Google текста вводимого в адресной строке браузера (в этом разработчиками тоже была усмотрена угроза конфиденциальности).

SRWare Iron не имеет и функции фонового обновления (которое иногда занимало системные ресурсы). Так же, из соображений безопасности, разработчики SRWare Iron исключили возможность отслеживания открываемых в браузере страниц. Отключена и опция отправки в Google сообщений о сбоях в работе.

Что же касается дополнительных возможностей SRWare Iron, то тут можно отметить более высокую производительность работы, что стало возможным после того как разработчиками была интегрирована в браузер самая свежая версия web-движка WebKit, а так же Javascript.

>Домашняя страница<
Комментарии (11)
Вот тут пишут, что не такой уж он и пушистый
http://chromium.hybridsource.org/the-iron-scam
и в диффе я про уникалбный идентификатор чего-то тоже не увидел
http://chromium.hybridsource.org/iron4.diff
Может ткнете носом?
Вот тут пишут, что не такой уж он и пушистый
http://chromium.hybridsource.org/the-iron-scam
и в диффе я про уникалбный идентификатор чего-то тоже не увидел
http://chromium.hybridsource.org/iron4.diff
Может ткнете носом?
Полгода пролежал вопрос на форуме где же "Исходники"! Сейчас проверил, даже удалили.
Полгода пролежал вопрос на форуме где же "Исходники"! Сейчас проверил, даже удалили.
Всё там есть:
Всё там есть:
Действительно не нашел.
В итоге мы имеем 373 MB исходников, когда Chromium больше 180 MB мне не приходилось скачивать.Интересный факт получается
Действительно не нашел.
В итоге мы имеем 373 MB исходников, когда Chromium больше 180 MB мне не приходилось скачивать.Интересный факт получается
Проба: iron-bin 13.0.800.0-1
И чего там напихано в простой браузер? Комбайн SeaMonkey и то 23Мб весит, а этот...
Странно как то! И очень напрягло:
http://shot.photo.qip.ru/301pU4r.png
Одно окно, одна вкладка с google.ru, а процессов пять! Что это значит?
Проба: iron-bin 13.0.800.0-1
И чего там напихано в простой браузер? Комбайн SeaMonkey и то 23Мб весит, а этот...
Странно как то! И очень напрягло:
http://shot.photo.qip.ru/301pU4r.png
Одно окно, одна вкладка с google.ru, а процессов пять! Что это значит?
ну, там же на каждую вкладку по процессу. С плагинами, кажется, так же. И т.д. Не обращайте внимания. Да, памяти он жрёт прилично. А что делать? Это плата за те плюшки, которые он предоставляет. Да и дешёвая сейчас память.
А SeaMonkey, как по мне, вне конкуренции ))) Редко чем-то другим пользуюсь. Долго пользовался хромом, но вернулся на сименку.
ну, там же на каждую вкладку по процессу. С плагинами, кажется, так же. И т.д. Не обращайте внимания. Да, памяти он жрёт прилично. А что делать? Это плата за те плюшки, которые он предоставляет. Да и дешёвая сейчас память.
А SeaMonkey, как по мне, вне конкуренции ))) Редко чем-то другим пользуюсь. Долго пользовался хромом, но вернулся на сименку.
Открыта всего одна вкладка, с google.ru, в одном окне
Плагинов нет, ничего нет, он только что установлен! Хотя нет, уже удалён! Да ну его, мутные они какие то все эти Хромы, Ироны и прочее. SeaMonkey то да, прекрасно работает, вот и Midori последних версий тоже радует.
Открыта всего одна вкладка, с google.ru, в одном окне
Плагинов нет, ничего нет, он только что установлен! Хотя нет, уже удалён! Да ну его, мутные они какие то все эти Хромы, Ироны и прочее. SeaMonkey то да, прекрасно работает, вот и Midori последних версий тоже радует.
да нет там ничего мутного. Всё, что только можно, выведено в отдельные процессы. Это очень хорошо для стабильности и секьюрности. В общем, если памяти хватает, машинка достаточно добрая, то Хром работает очень шустренько. В целом, считаю, что это правильно. Выведение всего что можно в отдельные процессы. Да и по ядрам по разным они раскидуются, что тоже хорошо.
А Midori я очередной раз пробовал в пятницу. Ничего, ничего, а на некоторых сайтах/страницах так дикто тормозит, что работать невозможно. И это на моих-то двух ксеонах %) В SeaMonkey всё тип-топ. И в Chrome тоже.
да нет там ничего мутного. Всё, что только можно, выведено в отдельные процессы. Это очень хорошо для стабильности и секьюрности. В общем, если памяти хватает, машинка достаточно добрая, то Хром работает очень шустренько. В целом, считаю, что это правильно. Выведение всего что можно в отдельные процессы. Да и по ядрам по разным они раскидуются, что тоже хорошо.
А Midori я очередной раз пробовал в пятницу. Ничего, ничего, а на некоторых сайтах/страницах так дикто тормозит, что работать невозможно. И это на моих-то двух ксеонах %) В SeaMonkey всё тип-топ. И в Chrome тоже.
Вот тут:
http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=27&t=3292&sid=1245e7edec2a199984bd3364e6e65434#p11892
и исходники для Iron-a предлагаются, и .deb/.rpm-пакеты... И весят всего чуть больше 30 метров... Так что не знаю, о каких сотнях метров вы тут говорите...
Вот тут:
http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=27&t=3292&sid=1245e7edec2a199984bd3364e6e65434#p11892
и исходники для Iron-a предлагаются, и .deb/.rpm-пакеты... И весят всего чуть больше 30 метров... Так что не знаю, о каких сотнях метров вы тут говорите...
Вот тут есть версия 18 http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=27&t=3540
Вот тут есть версия 18 http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=27&t=3540
В Арче выглядит вес ихний так:
В Арче выглядит вес ихний так: