Форум
Про "правильный" и "неправильный" софт
redix
Чего это? Сбор денег вижу, а результата не вижу. Где вендовая версия?
По твоей логике получается, что он кидает виндовс пользователей. Берет деньги и кидает.
Но там же ясно написано, что не получается у него пока. Технически не получается.
Вообще, речь о тенденции. А то, что пока воз и ныне там, это ничего не значит. На лицо устойчивое стремление.
Если это станет кроссплатформ. приложением а-ля vlc - та ради бога, а если линукс версия станет трамплином, а после ее забудут - это печально.
posixru
Выглядит то красиво и правильно, но чем такое может закончится как то никто и не думает...
Если это наберет силу и если donate будет предлагать более качественный софт, то произойдет в сообществе маргинализация и разделение на классы.
И будет как лететь 1 классом, бизнес-классом, эконом.. Но в конечном итоге все будет зависеть от приверженности разработчиков принципам СПО. Поглядим кто кого.
Но есть ведь обратная сторона медали. Чем мощнее становится софт, тем тяжелее его одном энтузиазме подымать.
posixru
И так все кому не попадя стонут что тот кто использует Linux ни как не может обойтись без Windows! А чего, судя по писанине на большинстве линь сайтов у "стороннего" человека такое мнение и создаётся. Меня не раз спрашивали "А зачем нужен Linux, если на всех его сайтах делятся советами по запуску Windows программ и/или делятся информации о ущербных аналогов для них?".
Растолковывать таким, что пишется это зачастую специально для тех/теми, кто перейдя на линукс, чувствует себя потерявшимся ребенком в большом магазине, и дабы не возопило "малолетнее" божье создание: "ААА, я хочу домой, там все мои игрушки !".
Отсюда проистекает стремление части линукс-пользователей принципиально использовать исключительно лин. софт. А некоторые и вовсе winе готовы анафеме предать. Но в этом подходе таится ловушка. Это всего лишь инструменты: и виндовс, и линукс, и wine, созданный, чтобы не тратить время на разработку "нового велосипеда", а "одним выстрелом кучу зайцев"
Зачем намеренно сужать свои рамки ? На всякое чихание не наздравствуешься.
Вообще, все эти разговоры исходят из представления, что линукс есть нечто статичное и незыблемое, тогда как тут все наоборот.
Собаки лают, караван идет.
Это уже произошло... А приверженность разработчиков принципам СПО уже "считается" признаком фанатизма и всячески оплёвывается. Думаю СПО вскорости ждёт судьба принципа KISS.Игорь:
Если это наберет силу и если donate будет предлагать более качественный софт, то произойдет в сообществе маргинализация и разделение на классы.
И будет как лететь 1 классом, бизнес-классом, эконом.. Но в конечном итоге все будет зависеть от приверженности разработчиков принципам СПО. Поглядим кто кого.
Это сказка "корпоративных" склонятелей и маркетинговые махинации, им не нужны приложения "сделанные" по принципу KISS, им нужно сделанное для их потребностей. Какой энтузиазм в разработке "заказа", кто будет энтузиаически делать не для себя любимого, не себе на пользу, а для удовлетворения пузоденежного "дяди" и под его управляющей дланью?Игорь:
Но есть ведь обратная сторона медали. Чем мощнее становится софт, тем тяжелее его одном энтузиазме подымать.
Для меня использование исключительно лин.софта не следование каким то мифическим "склонностям" а банально меньшую "геморойность" его использования. Для меня на первом месте собственное удобство, всё остальное вторично.Игорь:
Отсюда проистекает стремление части линукс-пользователей принципиально использовать исключительно лин. софт. А некоторые и вовсе winе готовы анафеме предать. Но в этом подходе таится ловушка. Это всего лишь инструменты: и виндовс, и линукс, и wine, созданный, чтобы не тратить время на разработку "нового велосипеда", а "одним выстрелом кучу зайцев"
У каждого свои рамки и каждый волен сам определять их размеры. С какого перепугу вот мне например покидать зону комфорта и удовлетворять чьи то потребноти, тем более совсем не известно нужно ли этому кому то эти мои телодвижения...Игорь:
Зачем намеренно сужать свои рамки ? На всякое чихание не наздравствуешься. Вообще, все эти разговоры исходят из представления, что линукс есть нечто статичное и незыблемое, тогда как тут все наоборот.
Не один раз помогал запускать в winе сфт&игры, когда просили, но зачем мне "просто пыжить" себя тем что мне совершенно не интересно и на данный момент не нужно? Зачем мне менять рабочую и удовлетворяющую меня инфраструктуру, на что то более толрантное (слово очень поганое) и кому то другому нужное?
Зачем пихать невпихиваемое? Настырно пихая в камень салфетку не стоит обвинять камень в том что он с восторгом не позволяет её в себя запихать? Может она ему ненужна? Почему учитываются только потребности салфетки и совсем не волнуют, а зачастую полностью игнорируются потребности и желания камня?
Игорь:
По твоей логике получается, что он кидает виндовс пользователей. Берет деньги и кидает.
Просто разраб денег хочет, что тут непонятного, а видеоредакторов под злоось, пруд пруди, и бесплатных, и не очень бесплатных, и очень небесплатных.
Игорь:
Но там же ясно написано, что не получается у него пока. Технически не получается.
Если не получается, то зачем пускать пузыри и брать деньги? Это же не два дня, а три года!!! = 1095 дней.
redix:
Это же не два дня, а три года!!! = 1095 дней.
Разрабатывал софт ? В курсе ?
posixru
Неодин раз помогал запускать в winе сфт&игры, когда просили, но зачем мне "просто пыжить" себя тем что мне совершенно не интересно и на данный момент не нужно?
Тебе не интересно - ты не пользуешься. Но я не про тебя, а про тех, кто, пытаясь что-то доказать, принципиально в ущерб себе отказывается от возможностей того же пресловутого вайн. Им и интересно, и очень хочется, но ни в жисть не признаются и с пеной у рта будут доказывать, что оно не нужно. Нет что ли таких ? Есть.
Игорь пишет:Но есть ведь обратная сторона медали. Чем мощнее становится софт, тем тяжелее его одном энтузиазме подымать.
posixru
Это сказка "корпоративных" склонятелей и маркетинговые махинации, им не нужны приложения "сделанные" по принципу KISS, им нужно сделанное для их потребностей.
Веришь в то, что софт высокого уровня сложности может развиваться на одном энтузиазме и денег не надо - работу давай ?
Одно дело, когда софт пилится в свободное от заработка на хлеб насущный время, а другое когда его разработка - работа, за которую платят и разработчику не надо думать, чем кормить семью. Потому то и деньги периодически собираются. Деньги заканчиваются - темп разработки падает.
Мало перспективных проектов загнулось по причине: некогда, нет времени, один не осилил ? Тот же Сonsort, которуму vovans здесь предрек скорый конец - закрылся.
posixru
Какой энтузиазм в разработке "заказа", кто будет энтузиаически делать не для себя любимого, не себе на пользу, а для удовлетворения пузоденежного "дяди" и под его управляющей дланью?
отсюда
в мае Morevna Project получил грант размером в $5,000 от фонда Марка Шаттлворта (Shuttleworth Foundation Flash Grant) для работы над своими проектами. Деньги было решено пустить на создание обучающего курса по Synfig и улучшение самой программы....
В сентябре команда учла, что деньги фонда скоро кончатся, и оперативно провела сбор средств на дальнейшую разработку Synfig. В качестве бонуса участникам сбора средств было предложено выбрать цель дальнейшей работы.По итогам голосования Иван занялся однооконным интерфейсом и буквально за пару недель сделал в этом направлении больше видимых шагов, чем вся команда за годы существования проекта.
..Сейчас Иван по итогам голосования после очередного сбора средства занялся скелетной анимацией.
..Synfig — далеко не первая команда, взявшаяся писать код за деньги пользователей. На регулярной основе это делают Blender Foundation и Krita, эпизодически отметился даже GIMP. ..
Ты видишь какие-то иные способы привлечения финансов в проект кроме пожертвований?
Да, конечно, вижу и довольно много. На одни пожертвования жить очень тяжело.
Например, один из вариантов — получение денег на разработку с коммерческих проектов (я имею в виду создание анимации на заказ). Собственно, мы с Николаем Мамашевым так и работаем последние два года. Благодаря одному из таких заказов у нас была возможность довести до конца Morevna Project Demo, а благодаря проекту, который мы сделали в январе этого года, у нас появился шаблон персонажей...Коммерческие заказы хороши ещё и тем, что часто прямо во время работы над проектом можно что-то дописать. Ну и, конечно, это прекрасная возможность обкатать новые функции в боевых условиях.
Те кто используют, обычно просто используют, не отписывая по сайтам/форумам своё истеричное недовольство. Такое касается не только вине, но и явы, моно и пр... У того у кого работает, пишут довольно редко, ну и естественно стоит учитывать определённый процент сумасшедших и стандартных троллей (лоровская шушера тому хороший пример).Игорь:
Но я не про тебя, а про тех, кто, пытаясь что-то доказать, принципиально в ущерб себе отказывается от возможностей того же пресловутого вайн. Им и интересно, и очень хочется, но ни в жисть не признаются и с пеной у рта будут доказывать, что оно не нужно. Нет что ли таких ? Есть.
Это обычная работа за зарплату, а не СПО разработка, ведь делается то за что было плачено, а не то что хочется разработчику (все признаки коммерческого проекта). Вся эта"шумиха" про продолжение и ускорение разработки, в большинстве случаев оказывается обычным надуваловом! Одно дело когда фирма оплачивает, ей делают что им надо и она дальше распоряжается наработками, тут всё по честному! А когда объявляют сбор "датайков" типа под активизацию разработки, создаётся кратковременный вброс активности, потом застой и откровение про окончании/недостатке средств... И? Тут и начинается самое интересное, виновными оказываются все кто угодно, но не автор софины! Чего бы ему вместо сбора подаяний не поискать единомышленников для своего проекта? Типа не нашлось бы пары/тройки заинтересованных в улучшении проекта? А может дело в болезненно опухшем ЧСВ и желании лёхонко поиметь деньгаф с "лохов ушастньких" по типу "припирдальной" модели распространения?Игорь:
Потому то и деньги периодически собираются. Деньги заканчиваются - темп разработки падает.
Не знаю как кто, скажу за себя... Даже при наличии большого интереса и возможности, я не стал бы добровольно оказывать помощь "монетизируемому" проекту... Не верю я в "сказку" полезности товарно-денежных отношений такого типа.
posixru
Это обычная работа за зарплату, а не СПО разработка, ведь делается то за что было плачено, а не то что хочется разработчику
Разработчики кденлайв заявили о своих планах с учетом предложений ( ну по крайней мере отчасти) и объявили о сборе денег на их реализацию. Сообщество их поддержало материально. Где здесь принудительная работа на дядю, отсутствие простора для творчества и реализации собственных идей ?
posixru
А может дело в болезненно опухшем ЧСВ и желании лёхонко поиметь деньгаф с "лохов ушастньких" по типу "припирдальной" модели распространения?
Может. A может нет. Что, насколько и в какой мере присутствует в каждом конкретном случае - хз, поживем - увидим.
То что ты здесь написал ты, и то что я - это 2 стороны одной медали. Даже не медали, а многогранника. Но только, как уже было сказано выше, самые успешные линукс проекты имеют под собой неплохую матер. базу.
Монетизация будет развиваться полным ходом. Золотой век линукса заканчивается/лся. Пошло разделение на классы.
Да и попросту, как сказал Джонатан: "Следуя по стопам других успешно финансируемых проектов с открытым исходным кодом, таких как VLC, Kdenlive и Novacut .. "
redix В курсе, представь себе.
Ну так если в курсе, чего выводы торопишься делать ?
Сказано ведь четко:
"За последние 2 года я разрабатываю новый, революционный, кросс-платформенный "двигатель" для редактирования видео , предназначенный для питания следующую версию OpenShot. Моя цель для этого проекта, является собрать достаточно средств, чтобы завершить окончательные черты этого нового двигателя, интегрировать его в OpenShot, и выпустить его одновременно для Windows, Mac, и Linuх"
Такое быстрое не делается. А если делается, то живет не долго и плюются на него пользователи много. Примеров тьма. Хороший материал для ресурсов типа стоплинукса - в этом случае им из пальца высасывать ничего не приходится.
И чтобы делать выводы, что Jonathan кинул пользователей, следует по крайней мере более детально быть знакомым с ходом и результатами разработки. Именно опеншота, а не вообще. В конце концов деньги собирались на кроссплатформенное приложение, а не на порт для виндовс. И эта кампания по сбору денег первая ! Анонсировал в 2010, а деньги собрал впервые только в 2013 !
This is my first Kickstarter campaign, and I'll admit I'm no expert at setting reward levels.
redix
И очень замечательно, что на этом сайте не ты хозяин.
:-/) А чего так раскипятился ? Уж не себя ли в моем посте выше узрел ? Похоже, сектанство и зашоренность буйным цветом. Они самые.
redix
Нравится платный софт? В редмонде тебя ждет шоколадка
1 - я веду речь идет о том, чтобы смотреть на вещи не с позиций того, что должно было бы быть в теории, а с позиций того, что реально есть.
2 - мне качественный софт нравится. За качественный могу, с учетом других определяющих, и заплатить. Если это будет целесообразно.
P.S.
Для тех кто в танке:
Redmond Linux, с 2002 - Lycoris. С 2005 Lycoris ceased to be an independent distribution after it was acquired by Mandriva in June 2005.
Проект остановлен. Давно.
Заказчик сообщество? Ну да, есть команда, есть необходимость, скинулись и оплатили! Но оплатили то что требуется сообществу, а не авторам проекта, довольно мало отличий от одного заказчика. А что есть простор для творчества, конечно есть, но в рамках оплаченного плана реализации...Игорь:
Разработчики кденлайв заявили о своих планах с учетом предложений ( ну по крайней мере отчасти) и объявили о сборе денег на их реализацию. Сообщество их поддержало материально. Где здесь принудительная работа на дядю, отсутствие простора для творчества и реализации собственных идей ?
Но так хоть более честно чем "Дайте мне на покушать, а я наверно ещё чего то да добавлю для вас".
Самые "успешные" в смысле самые распиаримые? Кому как, а лично для меня успешность/популярность и удобство/полезность вовсе не одно и тоже! Примеры приводить не стану, а то обижу кого ненароком, да и знаю я давно что "На вкус и цвет карамельки разные".Игорь:
Но только, как уже было сказано выше, самые успешные линукс проекты имеют под собой неплохую матер. базу.
posixru:
"Дайте мне на покушать, а я наверно ещё чего то да добавлю для вас"
Да не, таким в перспективе ничего не светит. Половят-половят "хомячков", никого не поймают и
redix:
Игорь пишет:мне качественный софт нравится. За качественный могу, с учетом других определяющих, и заплатить.
Они уже ждут тебя с деньгами. По их мнению, самый качественный cофт, только у них.
)) Свят, свят, свят ! Уж не хочешь ли ты сказать, что мне, эдакому привередливому любителю качества, нечего ловить на линуксе ?
Я рассматривал и сравнивал их предложения. В обозримом будущем причин и поводов для перехода не вижу. Появятся, перевесят - уйду. Я уже сказал: это - всего лишь инструменты.
Вот перевожу руководство по СinelerraCV( Floss manual ). Когда знаний не хватает, иду читать мануалы по аналогичному виндовс-софту. Сравниваю конечно - понятное дело. И не перестаю удивляться, насколько мощный продукт сообщество имеет в своем распоряжении совершенно бесплатно. Взяться бы дружно, допилить, доработать.
Неа, разработка его - удел небольшой группы. Одна заинтересованная часть сообщества вместо этого началa новый проект Lumiera, который на настоящее время не то жив, не то мертв. А СinelerraCV, кстати, проект, имеющий цель переработать исходный код Heroine Virtual.
Другая заинтересованная часть сообщества дружно плачет: " ах, если бы, например, adobe нас, линуксоидов, поимел заметил; посыпает голову пеплом, когда забредший на огонек мигрант с виндовс спрашивает " а как у вас с вид.редакторами? я вот в винде vegas/adobe пользовался"
Он там может пару роликов с парой эффектов лепил и прежде надо бы спрашивать какие задачи он перед собой ставит, может ему и здесь большего не надо и что с подобным здешний софт справлялся еще во времена доколумбового периода, но у некоторых линуксоидов очевидно после магических слов vegas/adobe возникает состояние нестояния ( я в переносном смысле, хотя хз кто ж его вообще то знает )) ) и они дружно поливают, втптывают то, что есть в наличии (не путать с конструктивной критикой !). А может и потому, что за линукс софтом закрепился устойчивый мем " не профессиональный софт " и чтобы их, "о ужас!", не заподозрили в любительщине.
А так, чё: они на уровне, это софт "не такой".
Потом являются какие-нибудь авторитеты и заявляют, что перепробовали все и что всё оное на уровне мувимейкера. Пробовали они, как выясняется, несколько лет назад, и нередко так, что создать новый проект в программе - проблема. Но мнение они составили и в массы считают долгом нести.
Пойду-ка я how-to напишу. Как интерфейс на русском в Cinelerra получить. Может кому пригодится. А то, в какую профильную тему ни зайди, пользователи вопросом озадачены.
Смысл то не в том что берётся, светит, обламывается и прочее...Игорь:
Да не, таким в перспективе ничего не светит. Половят-половят "хомячков", никого не поймают иобломаютсяобразумятся.
Создаётся прецедент, он усиленно муссируется и у того кто не в теме появляется неверное представление о происходящем. Когда всё честно и в порядке, то про это практически не пишут, пишут то про косяки , частенько "нафантазировав" подробностей.
Спрашивали как то: -Ты говоришь что линукс надёжный, стабильный и далее по списку! А что не линукс сайт так каждый месяц уязвимость, дыра и прочее... Обсуждают активно, про ещё незакрытые рассказывают, как это понять? Про виндавс то такого почти нигде нет, редко где можно увидеть про хоть какую то проблему, а про линукс на всех его сайтах".
Что на это сказать? Да хоть что говори, а нехороший осадок останется полюбому...
И не перестаю удивляться, насколько мощный продукт сообщество имеет в своем распоряжении совершенно бесплатно. Взяться бы дружно, допилить, доработать.Если не делают, значит банально никому это не надо...
Я вот например, комплект Caja Script уже год доделать не могу, то что мне надо "адаптировал" и использую. А что до всего остального, как то даже и не вспоминается, изредка разве что, вот в "подобных" случаях. А я ведь не один "такой", многие тоже живут по принципу "Сейчас не надо, ну и пусть пока полежит", тем более если есть что то более интересное или необходимое на данный момент.
posixru:
Если не делают, значит банально никому это не надо...
:-/ Угу, не нужно.. Нужно, еще как нужно. И Cinelerra и ей подобные. Это тот случай, когда будут предложение - будет и спрос. Но чем на более сложный уровень софтина сообщества подымается, тем сложнее её развивать. И дело не в знаниях сообщества и даже не сколько в финанс. поддержке, сколько в необходимости единого центра, координации, четкой политики, стратегии развития. А ситуация, где каждый сам себе режиссер, с одной стороны благо, а с другой препятствие. А когда есть четкий план, распределение, кто-то может и уйдет , а кто-то, увидев ясный план и порядок действий, распределение функций наоборот вольется.
А так, приходят люди и спрашивают: а кто тут и чем собственно занимается у вас ? Ну вот этот этим, а вот тот ?
- А хз, вроде тем то..
- А я вот смотрел вот тот сделал вот это, а если бы это уже влить ?
- Оба-на, интересно, но я хз чего там сделано, не вникал особо, не до того было - вот это фиксил, у меня свой план действий.
И такая вот "феодальная" раздробленость..
А в это время: Чё ? А оно еще живое ?!
---------
---------
Недавно домен, на котором хостилась СV, был удален. Все заинтересованные знали, что это будет. Шли вялые разговоры, что надо бы принять меры и т.п. Заняты были все. И ****** как всегда подкрался незаметно. И только когда жареный клюнул, народ проснулся, посыпались donate на поддержку, застолбили новый домен, набирают админов, которые будут обслуживать.
http://www.mail-archive.com/cinelerra@skolelinux.no/
I can now see a Cin community generously cooperating to fix the problem and making the project improve.
Без сомнения, мы не сделали ошибку, позволив домен истекает. Но это ошибка разбудил нас. Теперь я могу видеть это сообщество Cin щедро сотрудничает, чтобы решить проблему и сделать проект улучшения.
Итак:
http://cinelerra.org теперь http://cinelerra-cv.org/
http://git.cinelerra.org/gitweb?p=CinelerraCV.git;a=summary теперь http://git.cinelerra-cv.org/gitweb?p=CinelerraCV.git;a=summary
В добрый путь!
С большими проектами может и так, лично у меня на это нет никаких возражений, я вкурсе о необходимости финансирования разработки и единого центра координации, в идеале маркетинговая и юридическая поддержка большим проектам необходима. Но это крупные проекты, а меня больше волнуют небольшие, по большей степени спец утилиты и приложения.Игорь:
Но чем на более сложный уровень софтина сообщества подымается, тем сложнее её развивать. И дело не в знаниях сообщества и даже не сколько в финанс. поддержке, сколько в необходимости единого центра, координации, четкой политики, стратегии развития. А ситуация, где каждый сам себе режиссер, с одной стороны благо, а с другой препятствие. А когда есть четкий план, распределение, кто-то может и уйдет , а кто-то, увидев ясный план и порядок действий, распределение функций наоборот вольется.
Там где я обычно "отираюсь" крупные проекты не живут, там есть разве что плагины и темы для них, это в лучшем случае... Потому отслеживаются и интересуют меня небольшие и даже маленькие проекты, я люблю "таких" использовать. Так вот, не стану приводить никаких примеров, "в подтверждение", лениво мне сейчас искать, да и времени нет на это, а записей "по поводу" я не вёл (тот кто хочет убедится пусть поищет хотя бы на sourceforge.net, freecode.com и opendesktop.org). Но по результатам мною виденного, по просмотру заинтересовавшего и скинутого "в памятку", а теперь "долгими зимними вечерами" сортируемого, на предмет его "обозрения", показывает наличие и постепенного увеличения тенденции обратного кроссирования, мотинезации с последующим отмиранием исходнего, при активной жизни кроссмода в FREE / Shareware варианте.
Верить в мною писанное или нет дело сугубо личное, я доказывать чего либо не собираюсь, хотя врать то мне выгоды как бы и нет никакой...
Потому я не восторгаюсь в истеричном экстазе от новостей про "Долгожданный выпуск версии Ххххх для Linux"...
Вот вы заладили тут )))) поначалу я ещё читал, а теперь просто не успеваю такие объёмы каждый день )))
Я чего по постам на сайте скажу - Пося, прекрати фигнёй страдать ))) не удаляй ничего )) ты, блин, то удаляешь, то переименовыешь, сплошные 404 потом. Можно просто писать в комментах или в самом обзоре большими муквами, что автор мудак, знайте об этом )))) Удалять-то зачем? То, что было опенсорсом, никуда не денется. Может кто захочет или установить программу или продолжить развивать, а о ней ни слова не найти в инете :о) да и 20 постов в год, это почти месяц твоей работы коту под хвост. Никому оно на сайте не мешает. Убрать все ссылки, написать про текущее положение дел, про отношение к автору, хоть со ссылкой сюда, и пускай болтается. Ты же сам стараешься быть беспристрастным, без всякой отсебятины писать... А тут я узнаю, что ты по 20 постов в год трёш %)
Игорь:
Но чем на более сложный уровень софтина сообщества подымается, тем сложнее её развивать.
А что именно означают эти слова? Прикрутив пару новых кнопок софтина безусловно станет более качественной? Ни разу не слышал истории, как простой блокнот превратился в офис, наоборот, кстати тоже.
Причина холивара то не этом, а в том что отказано в публикации обзоров вендового софта. Вот отсюда ноги и растут.
Так уже вроде всё, больше пока нечего! Ну и сказал ведь, дальше буду сигнал фонариком подавать! :)))vovans:
рекрати фигнёй страдать ))) не удаляй ничего )) ты, блин, то удаляешь, то переименовыешь, сплошные 404 потом
Ну да, потому и не стал оставлять ставшие "ложными" темы, те что поддавались переделке и соответствовали тематике сайта, оставлялись после правки... Ну вот такой я, перед новым годом из дома выбросил ставшее ненужным барахло и тут решил прибраться маленько! :)))vovans:
Ты же сам стараешься быть беспристрастным, без всякой отсебятины писать... А тут я узнаю, что ты по 20 постов в год трёш %)
Причина в том что меня от так воспитали, я не приемлюredix:
Причина холивара то не этом, а в том что отказано в публикации обзоров вендового софта. Вот отсюда ноги и растут.
posixru:
redix пишет:Причина холивара то не этом, а в том что отказано в публикации обзоров вендового софта. Вот отсюда ноги и растут.
Причина в том что меня от так воспитали, я не приемлю содержание клизмы в холодильнике наличие перемешанными сопротивлюшек, конденсаторов и транзисторов... Это просто банально неудобно и вообще то не очень практично, без какого либо пристрастия и/или фанатизма. Тут хочется иметь аналогичное, а не иметь слабительное в леденцах винегрет где всё подряд свалено в кучу!
posixru, это не тебе, это мне было адресовано. У парня паранойя. Пропустил прием таблеток.
А что именно означают эти слова? Прикрутив пару новых кнопок софтина безусловно станет более качественной? Ни разу не слышал истории, как простой блокнот превратился в офис, наоборот, кстати тоже.
Нa востоке говорят: если ты оглянулся и не увидел солнца над горизонтом, это еще не значит, что оно не взошло. сhangelog - берешь и читаешь. Но тебе - не стоит. Упоротым сектантам вообще сложно чего то увидеть.
Причина холивара то не этом, а в том, что отказано в публикации обзоров вендового софта. Вот отсюда ноги и растут.
О, очередной warning от аналитега с больной головы на здоровые. Все упорно "дело" сшить пытается. Но, я те скажу - так не пойдет. Ибо то, что ты несешь слишком толсто и слишком тупо. Ухватит пару слов, перевернет и тут же, что на ум накатило, постит. Сынок, это - фокусы для фраеров. Старайся !
Ну, я тоже как быИгорь:
posixru, это не тебе, это мне было адресовано. У парня паранойя. Пропустил прием таблеток.
Мне вот интересно... Почему всех так настырно инициативит в проприетарныую сторону? Все свободные проекты в репы уже добавлены и разработчики не знают чего бы им ещё в них добавить? Почему ни кому не приходит на ум например такое:opennet.ru:
Инициатива по предоставлению средств для установки проприетарных программ в Fedora
Инициатива по предоставлению средств для добавления малоизвестных свободных приложений в репозитории "Хххххх"
Можно подумать что хоть кого то волнуют возмущённые пользователи!вдогонку:
Linux-дистрибутив Pear OS продан и больше недоступен для пользователей
Дэвид Таварес (David Tavares), создатель Linux-дистрибутива Pear OS объявил о продаже проекта компании, имя которой не разглашается. Так как новый владелец намерен развивать на базе Pear OS внутренний продукт для своих устройств, компоненты дистрибутива отныне убраны из свободной загрузки (в том числе iso-образы удалены с sourceforge.net).
Ряд пользователей и независимых разработчиков дистрибутива, возмущённых подобным развитием событий...
Ну, хоть обзора этого мода сделать не успел, хотя уже собирался (вздыхает и удаляет черновика)
Интересно, я как поступят на тысячах блогов и сайтах где я вдел темы/хелпы для/про него?
А если Патрик вдруг Слаку продаст в приперастию? (визжа от ужаса прячется под одеяло)