Swiftfox — проект по созданию модификации Firefox адаптируемой под конкретный процессор. Название и символ браузера порода "Американской лисицы".
Проект Swiftfox является хорошим примером того что всегда являлось сильной стороной Linux, а именно, возможностью оптимизации приложений под конкретную систему (имеется ввиду компиляция исходных кодов на отдельно взятой машине дающая заметное повышение производительности работы приложений).
Swiftfox это по сути тот же самый браузер Firefox но имеющий оптимизированные сборки (версии) под различные процессоры (в основном это твики), делающий работу приложения более эффективной. Разрабатывается и поддерживается энтузиастом Джейсоном Хальме.
По заверению автора, Swiftfox обладает более высокой скоростью работы (что особенно заметно при запуске браузера) и меньшим потреблением системных ресурсов (особенно при большом количестве открытых вкладок). Это становится возможным за счёт "экстремальной оптимизации" приложения под конкретный процессор, AMD и Intel.
Swiftfox имеет абсолютно тот же интерфейс и настройки, что и Firefox... Поддерживаютя все существующие плугины, расширения и темы предназначенные для Firefox.
Для установки Swiftfox нужно скачать, в домашний каталог, версию под нужный процессор (файл install-swiftfox.sh) и выполнить в терминале, с правами администратора (root):
sh install-swiftfox.sh
Для Debian based дистрибутивов, например Ubuntu, можно скачать версию в виде готового .deb пакета и установить штатными средствами системы.
Но... В Swiftfox отсутствует локализация, хотя это легко поправимо! С страницы mozilla-russia.org (слева на странице) устанавливается расширение языковой поддержки (ru.xpi).
A затем в адресной строке браузера набирается:
about:config
Это режим "Тонких настроек" Firefox и без необходимости/умения менять там какие либо настройки не рекомендуется!
Для использования ru расширения языковой поддержки там требуется поменять значение только одной переменной, а именно:
general.useragent.locale
Нужно заменить имеющуюся переменную en-US или fr (как у меня) на ru и после перезапуска приложения интерфейс станет русским.
После установки Swiftfox имеющийся (или нет) в системе Firefox может быть безболезненно удалён (можно сразу и/или после сравнения/испытания), так как необходимость в нём отпадает (Swiftfox"ом используется тот же конфигурационный файл).
Swiftfox доступен для скачивания как в виде открытых исходных кодов, так и в бинарном виде. Но бинарные сборки браузера доступны под собственной лицензией, запрещающей их распространение какими либо сторонними ресурсами (кроме сайта проекта).
Комментариев: 10 RSS
1goblinyara07-02-2011 23:00
"Загружайте установителя к вашей системной директории" - этапять, конечно......
2posixru10-02-2011 21:52
Это расширение для лисы, называется Russ Key, переводит выделенный текст прям на странице... Хоть кривоватенько, но...
3ZED11-02-2011 21:19
Никакой оптимизации там нет, даже 64-битная версия с сайта является на самом деле 32-битной, более того, все пакеты собранны под i386. А ключ оптимизации -O4 не дает никакого выигрыша, что и видно в бенчмарках. Очередная перепечатка тухлого развода.
4posixru11-02-2011 22:41
Никакой оптимизации там нет
Дак значит дяденька всех обманул? Вот же гнида то!
все пакеты собранны под i386
Ой какой ужас! Это кощунство!
не дает никакого выигрыша
Во как! А мне больше года казалось что даёт!
что и видно в бенчмарках
Это кому видно то?
перепечатка тухлого развода
Это заговор? Во всём виноват Чубайс?
5ZED11-02-2011 23:54
posixru, я понимаю что троллинг это весело и свежо, но могли бы и сами проверить битность пакета (readelf -h swiftfox-bin). А также не забудьте убедиться что в мане опции -O4 равно как O5 и O6 нету, хотя они используются. А используются они для экспериментальных целей, ибо самые вкусные нововведения gcc по части оптимизации потом утекают в -O2. И бенчмарки для браузеров учите, пригодятся.
6posixru12-02-2011 12:22
ZED я понимаю что хочется выпендриться! Но это совсем не весело! Я обычный пользователь и всецело доверяю тем кто положил пакетик Swiftfox в реп моего дистра, а не тем умникам которые всюду возмущается по поводу его никчёмности... В репы пакеты не "школяра" ложат, по любому не глупыши, не удосужившиеся проверить и протестить приложение! Что либо проверять за ними у меня нет никакого желания, да и не параноик я! А Swiftfox использую больше года, после релизов периодически смотрю на оригинальную лису, но всегда после просмотра её удаляю! Так что вас -Rs! :)))
ЗЫ: На счёт "перепечатки тухлого развода" люди спросили что, как и почему... Им было отвечено! Если вас что то не устраивает, это ваши проблемы! Сами можете сделать темку про "свеженькое сведение" и туда напихать своё мнение про О2-О4+О5=бенчмарки для браузеров и параноиков!
7ZED12-02-2011 13:21
Веселый вы человек, верите чужому дяде и игнорируете простые упрямые факты, которые можно самому легко проверить. Не буду более мешать, плацебо не смертельно.
8posixru12-02-2011 13:46
А чего грустить? Жизнь хороша! А чужим дядям я и не верю, например вот дяде ZED"у я не верю, устраивать проверки/контрольки тоже не собираюсь! Повторюсь! Я не параноик! И людям следящим за репами моего дистра я вполне доверяю, они уж по всякому не глупее меня! Да и небыло у меня не разу причины усомнится в их компетентности и порядочности!
ЗЫ: Паранойя прогрессирует? Молекулярный состав колбасы перед завтраком сделали? А то не известно чего там в неё было напихано, вдруг вирус метеоризма туда запихнули! :)))
9Игорь14-02-2011 20:28
Было-бы здорово,если-бы по приведенным "предъявам" была проведена детальная проверка и результаты были-бы представлены широкой общественности,посрамив пустословов либо признав обоснованность претензий.
Кому как не автору статьи это сделать в первую очередь. Ну, и ZED - факты в студию!
10posixru14-02-2011 22:22
автору статьи это сделать в первую очередь
Зачем мне ЭТО делать? Можно подумать мне заняться больше нечем! О чём бы не был пост всегда найдётся кто то усомнившийся и начавший конючить. Я не имею никакого желания и не вижу потребности их разубеждать! Это абсолютно бесполезное занятие, да и не интересное. Раскрытие заговоров и обманов не мой конёк...
Меня спросили: -Что такое Swiftweasel, Swiftfox, IceCat? Я и подсобрал немного материала, обобщил его и спостил. Практически вся информация с оф.сайтов, кое что на wikipedia было читано (ссылка кстати на неё есть). И что, мне теперь совсем никому не верить? А из за истерического визга какого то никому не известного ZED"а я должен бросить все дела и вдруг начать ему что то доказывать? Мне надо теперь Maintainer"ам Arch Linux и пишущим в wikipedia пойти и сделать предъявы? Заставить их всё обосновать и доказывать мне что они не белые ослики? Неужели я так сильно похож на идиота?