Imgur Bash Script Uploader + GUI в Ubuntu. Не могу повторить.

Системные утилиты 1720 просм. 25 сообщ.

понравился вариант так как пользуюсь этим хостингом: http://zenway.ru/page/imgurbashgui
на Xubuntu 14.04.3 всеми правдами и не правдами с помощью всего виртуального мира мне удалось это сделать а вот в Ubuntu той же версии не могу повторить.
как мне решить проблему эту?

Думаю что для работы этого надо выполнить:

sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/y-ppa-manager

sudo apt-get update

sudo apt-get install yad

Если что, то можно попробовать воспользоваться ЭТИМ вариантом (не проверял), или ЭТОТ скрипт положить в:
~/.local/share/nautilus/scripts

Я nautilus давно уже не использую, но скрипт в нём пробовал (давно), он работал, в Caja и сейчас работает...

к сожалению, не получилось.


Добавлено позже:

видимо я что то не там кликаю и права неправильные выставляю.


Добавлено позже:

в /home/akb/.local/share/nautilus/scripts файл Upload to Imgur есть.
в /usr/share/uploadtoimgur файл uploader.py есть.
установил yad.
вроде бы в обеих файлах права выставил правильно, но функции так и нет.

Знать бы какая именно у вас версия Ubuntu или Nautilus"а, для конкретики...

Версия убунту 14.04.3 х64
Наутилус тот что там есть из коробки.

Думал не найду, но всё же нашел:

И так! Обновил, поставил Nautilus, так как это Xubuntu в костюмчике от MATE...
Затем в каталоге:

~/.local/share/nautilus/scripts

Создал пустой файл imgur_upload (имя можно любое), открыл текстовым реактором и вставил в него:
#! /bin/sh 

TEXT=$(curl -F "image"=@"$1" -F "key"="a3793a1cce95f32435bb002b92e0fa5e" http://imgur.com/api/upload.xml | sed -e "s/.*<imgur_page>//" | sed -e "s/<.*//")
zenity --info --title="Imgur Upload" --text="$TEXT"

Сохранил, закрыл, и тем же Nautilus"ом дал право на выполнение:

Потом проверил работу скрипта на произвольных картинках:

Работает!

И ещё пару раз, для верности:


Картинки от 400Кб до 2Мб, отправились без проблем!

Если кому интересно, с Caja 1.8.2 это тоже работает, проверено! :)))

posixru:


Если кому интересно, с Caja 1.8.2 это тоже работает

А если 1.10.2, то нет что ли? :) И еще вопрос, скрипт авторизацию на imgur-е спрашивает?

redix:

А если 1.10.2, то нет что ли? :)
Вот загружусь в Архипку и проверю! И чего это ты с Убунтой мне мешаешь играться! :)))

redix:

И еще вопрос, скрипт авторизацию на imgur-е спрашивает?
Нет... Нe помню где, но где то видел такую утилиту, в смысле что бы лить можно было с авторизацией, или это плагин был к какому то просмотщику, менеджеру фоток. Мне оно не надо было, потому наверно и не запомнил про него...
Может позже вспомню?

Проверил, работает с 1.10.2, авторизации нет, то есть валит в кучу и найти потом невозможно.

posixru:


И чего это ты с Убунтой мне мешаешь играться! :)))

Когда только ты успеваешь? :))) Zenway и как минимум три форума впридачу.

posixru:


Думал не найду, но всё же нашел:

спасибо огромнейшее за мануал!!!
способ чуть не тот, но он реально работает на последней убунту!!!
объясню почему чуть не тот.
тот вариант о котором я говорю рисунок шлет на чистую страницу, то есть на страннице не бывает ничего лишнего кроме рисунка, и самое главное, ссылка на рисунок сама залетает в буфер обмена.
спасибо еще раз.


Добавлено позже:

вот как я сделал для itmages:

https://youtu.be/zRUydX7pGIk

всего пару кликов что бы установить два деб пакета.
но этот хостинг мне не нравиться, предпочитаю Imgur.

После ЭТОЙ темы вспомнил где видел плагин с авторизацией, в Shutter:

Попутно вспомнил про список плагинов GIMP"а, у него есть такой, проверил, работает:

Как раз он делает:

Новичок:

тот вариант о котором я говорю рисунок шлет на чистую страницу, то есть на страннице не бывает ничего лишнего кроме рисунка, и самое главное, ссылка на рисунок сама залетает в буфер обмена.
Открывает картинку в браузере, но а ссылку то в буфер можно и самому добавить! :)))
И да, забыл дописать что первому скрипту нужен пакет gnome-web-photo, может поэтому он не работает...

про шуттер я знаю, но я речь о контекстном меню веду )))
а вот про гимп не знал.

И да, забыл дописать что первому скрипту нужен пакет gnome-web-photo, может поэтому он не работает...

так воооот оно что!!!
в этой тюнингованной убунту был по моему внедрено гном шелл десктоп )))
а вот gnome-web-photo у меня установлен.


Добавлено позже:

ооооооо, даааааааа )))))))
магическая команда:

sudo apt-get install gnome-shell
и скрипт завелся )))
но нет как то желания пихать только ради этого гномоское окружение в юнити....

Новичок:


но нет как то желания пихать только ради этого гномоское окружение в юнити....

да ладно, юнити гномом не испортишь, неужели так много весит?
....сколько в моём опенбоксе огрызков, кто бы знал ...

BigOrange:


неужели так много весит?

да нее, дало не в весе, а в нежелании мешать одно с другим, тем более наслышан о каких то возможных конфликтах между де.

Новичок:

BigOrange:


неужели так много весит?

да нее, дало не в весе, а в нежелании мешать одно с другим, тем более наслышан о каких то возможных конфликтах между де.

рано или поздно какая-нибудь понравившаяся прога всё это подтянет всё равно.
не знаю как с юнити, в xfce, gnome, openbox всё это спокойно уживается, правда на системном разделе место отжирает потихонечку
казалось бы, в далёком 2009 году 20Гб было достаточно, теперь раз в два месяца приходится чистки затевать.

Тогда уж лучше убунту гном установить что бы избежать конфликт пакетов/дублирование софта/избежать лишних служб работающих в фоне.
Я когда только начинал познавать среду линукс решил в убунту кедовскую рисовалку и текстовый редактор установить, так в моей ос половино кедовских пакетов оказалось.....после этого с кедовским софтом не связываюсь совсем ))))

Новичок:

Тогда уж лучше убунту гном установить что бы избежать конфликт пакетов/дублирование софта/избежать лишних служб работающих в фоне.
Какой кошмар! Для меня это звучит как "Захотел сметаны, так заведи корову!"...

Новичок:

Я когда только начинал познавать среду линукс решил в убунту кедовскую рисовалку и текстовый редактор установить, так в моей ос половино кедовских пакетов оказалось.....после этого с кедовским софтом не связываюсь совсем ))))
Ещё с давних времён и с любыми окружениями и оконными менеджерами я пользовался KTorrent (это к опросу о кедах), если мне нравится софина то мне в сущности совершенно параллельно с перехлёстом сколько и чего она натянет по зависимостям. Я не "лоровский шизик" и не "хабровый умник", мне вопрос "чистоты окружения" совершенно индифферентен! Мне главное МОЁ удобство и комфорт, всё остальное малосущественно!
К тому же всё легко настраивается, сейчас мануалов полно, в том числе и на русском, потому как раньше путём научного тыка нет нужды ничего делать. Вот тот же Salix KDE и Slackel прекрасно работают на старых машинках с 512Мб оперативки, а в базовой установке и кедо-опенбокснутые так и вообще прелесть, в сравнении совсем не прожорливее LXDE версии.
У меня сейчас на тестовом ноуте стоят почти все окружения, практически в полной комплектации, как и всякие *боксы и прочие компизы-тайлинги присутствуют, никакого дискомфорта от их наличия я не испытываю, а места на харде мне не жалко! Хотя... Если уже знаешь что именно надо и ничего больше не ищешь, то можно заняться "чистотой", переучивая себя под "правильные" для окружения приложения, но это не мой путь! Я систему правлю под себя, а не себя под систему!
Как то так! :)))

posixru:


Какой кошмар! Для меня это звучит как "Захотел сметаны, так заведи корову!"...

да неее, ни в коем случае, это просто было сказано к слову )))

posixru:


Мне главное МОЁ удобство и комфорт, всё остальное малосущественно!

а действительно так и есть.
установлю гном шелл.
хоть практически сформировался софт которым я пользуюсь в убунту и хубунту, но все же возможно так что еще где то да потребуются пакеты гномоские.
спасибо всем за помощь!!!

а поставь лучше ещё xfce4
да сравни)

я о нем и так в курсе, то есть узаю убунту и хубунту коре )))
в хубунту коре тот вопрос что я поднял в этой теме я смог решить без дополнительных де.

Написать ответ…