Zenway

Linux - это интересно!

Вы не вошли.

#1 22-09-2011 14:25:47

shaman
Участник
Здесь с 22-09-2011
Сообщений: 1
Windows 7Firefox 6.0

Еще раз о дистрибутивах

Приветствую! Старая как мир тема. Выбор дистрибутива.
Сам спрыгнул с винды около пол года назад т.е. по сути еще зелен и до сих пор в поисках оптимального дистра для себя.
Постараюсь не задавать тупых вопросов.

Насколько я правильно понимаю тему, то весь тот комплект епитетов в сторону никсов, а именно: быстродействите, стабильность, поддержка сообществ и т.д. нельзя отнести к таким представителям как убунта, мандрива, минт и другие "попсовые" дистры.
Почему? Оч просто: KDE, Gnome, и уж тем более Unity с их компизами и нахлобученными Qt не претендуют на удобство пользования, быстродействие и стабильность.
Из личного опыта больше всего понравился Arch + openbox + tint2 (после убунты сразу мысль: "Вот он, тот самый линух, о котором рассказывали!")

Итак недостатки:

Ubuntu, Mandriva, Fedora, Mint, OpenSuSe
- не смог добится сносного быстродействия
- устаревший софт в оф. репах (кроме Fedora)

Arch, ArchBang
- разруливание зависимостей иногда приводит в тупик
- несмог ниразу нормально обновиться без бубна
- для x64 еще не запилили нормальный wine (GIMP все таки еще довольно примитивен и ситуация обещает улучшится не скоро)

Gentoo
- не смотря на наличие wiki, сообщества и т.д. так и не нашел понятного пояснения смысла Portage и описания ключей

Концептуально тянет именно к Arch и Gentoo но wiki написано походу не для людей
Что посоветуете?

Что для Вас определяющий фактор выбора Linux дистрибутива?

  1. быстродействие(голосов 5 [38.46%])

    38.46%

  2. состав дефолтной сборки(голосов 2 [15.38%])

    15.38%

  3. поставляемый по умолчанию WM(голосов 1 [7.69%])

    7.69%

  4. формат пакетов(голосов 2 [15.38%])

    15.38%

  5. религиозные убеждения(голосов 2 [15.38%])

    15.38%

  6. тупой вопрос, больше таких не задавай(голосов 3 [23.08%])

    23.08%

  7. Другое(голосов 4 [30.77%])

    30.77%

Всего голосов: 13

Гости не могут голосовать

Отредактировано shaman (22-09-2011 14:26:50)

Вне форума

22-09-2011 14:25:47

google
реклама

Re: Еще раз о дистрибутивах




#26 23-07-2014 20:43:32

posixru
Модератор
Откуда: СССР
Здесь с 21-10-2010
Сообщений: 1,413
Сайт
LinuxSeaMonkey 2.26

Re: Еще раз о дистрибутивах

swine пишет:

PSLinuxOS

Давно его не глядел, из RPM-based только к нему у меня хорошее отношение...

Вне форума

23-07-2014 20:43:32

google
реклама

Re: Еще раз о дистрибутивах



#27 10-08-2014 22:50:12

BigOrange
Модератор
Откуда: Саратов
Здесь с 20-11-2010
Сообщений: 1,659
Сайт
LinuxFirefox 31.0

Re: Еще раз о дистрибутивах

swine пишет:

PSLinuxOS

пробовал, - Arch лучьше!


Долой DE! Даёшь WM!

Вне форума

#28 10-08-2014 23:38:01

posixru
Модератор
Откуда: СССР
Здесь с 21-10-2010
Сообщений: 1,413
Сайт
LinuxSeaMonkey 2.26

Re: Еще раз о дистрибутивах

Сетевые тролли им так людей запугали, что я уже никого и не переубеждаю...

Вне форума

#29 11-08-2014 22:05:46

BigOrange
Модератор
Откуда: Саратов
Здесь с 20-11-2010
Сообщений: 1,659
Сайт
LinuxFirefox 31.0

Re: Еще раз о дистрибутивах

posixru пишет:

Сетевые тролли им так людей запугали, что я уже никого и не переубеждаю...

да тут не только в троллях дело. нужно ведь ещё настроить интернет из консольки, который в некоторых случаях (3г-модем, ВПН-ы) можно и не пытаться настраивать.
покупка роутера, выручает, но не до всех сразу доходит польза и удобство от этого приобретения.


Долой DE! Даёшь WM!

Вне форума

#30 25-11-2015 10:11:36

k0ttee
Участник
Здесь с 12-02-2014
Сообщений: 193
MacintoshSafari 9.0

Re: Еще раз о дистрибутивах

Таки да, KDE было не тем что нужно... Не нужно возиться с пародией, когда железка позволяет поставить оригинал. lol

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] CCBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.020 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 506.73 Кбайт (Пик: 605.41 Кбайт) ]